Kesatuan Mulia Bersatu Menuju kemerndekaan West Papua.

Aii,Nogoba Ala o, Ninanggwen o papua yi, ninogoba Ala kat nen aret nit aakumi o nggwen yi paga monggorak nogo logorak nduk ogobakkigireegindak kwe, it aap indonesia nogo nen, Lembaga kele marogo mambigo mengga kwak, tebembinaninuk logonet,nineebe ninokwi, andi-pandi eerogo pinanggwi, eeko menggarak nogo keenu aret o. togop me, ninabuwa mbake logonet, ninanggwen yi it ineengime nen ndinogo wa'niramugun o, nogoba. Yetut ninagap ndareegindak kendage paga tamban eeki o. Amin!.

Pasti Tuhan akan kembebasan di tanah air kami Papua ini. Permohonan kita melalui Doa Pasti Tuhan dengar.

Jumat, 22 Oktober 2010

Penyiksaan Puncak Jaya

Indonesia Militer siksa orang Papua di Puncak Jaya.

Ed McWilliams pada Radio Australia Asia Connect

WPAT: video Penyiksaan mengungkapkan "Abu Ghraib di Indonesia" pada malam menjelang kunjungan Obama

Hubungi: Ed McWilliams (WPAT) +1-575-648-2078

19 Oktober 2010 - Sebuah video baru menunjukkan penyiksaan terhadap orang-orang tak berdaya di wilayah yang dikuasai Indonesia di Papua Barat. Kelompok-kelompok pemantau sudah menjelaskan rekaman sebagai "Abu Ghraib di Indonesia." Video mengungkapkan brutal satuan keamanan disangkal Bahasa Indonesia, dan menimbulkan pertanyaan serius tentang keputusan pemerintahan Obama untuk merangkul kerjasama dengan pasukan keamanan Indonesia terlibat dalam penyiksaan aktif dan berkelanjutan.


Pasukan keamanan Indonesiaterus beroperasi dengan impunitas di bawah aturan kediktatoran tua itu: perbedaan pendapat damai merupakan kejahatan; para pemimpin masyarakat sipil yang dihina dan diintimidasi dan masyarakat internasional adalah dilarang dari pemantauan yang efektif pada kondisi komunitas ini dikepung.


Video, tersedia dihttp://material.ahrchk.net/video/AHRC-VID-012-2010-Indonesia.html, [UPDATE: Versi diedit dan lebih grafis cuplikan adalah tersedia di sini] Adalah. Yangkedua dalam beberapa bulan terakhir untuk menawarkan rekaman grafik pasukan keamanan Indonesia penyiksaan orang Papua. Di dalamnya, seorang pria Papua diadakan ke tanah sementara tongkat panas, masih membara dari api, dilakukan terhadap alat kelaminnya. Sebuah tas plastik melilit kepalanya beberapa kali, sebuah senapan yang diselenggarakan terhadap dirinya. Pria lain memiliki pisau besar yang diselenggarakan terhadap dia sementara ia mengaku: "Aku hanya seorang warga sipil biasa, silakan ..." Salah satu interogatornya menjawab: "Aku akan memotong tenggorokan Anda ... Jangan berbohong, aku akan membunuh Anda Membakar penis!" Video tampaknya telah diambil pada ponsel satu interogator. Meskipun interogator yang mengenakan pakaian polos, mereka berbicara dalam bahasa Jawa dan dalam bahasa Indonesia dengan aksen non-Papua. Polos baju gaun adalah umum untuk pasukan keamanan Indonesia di Papua Barat. Teknik yang digunakan digunakan berarti mereka adalah petugas keamanan hampir pasti dilatih dalam tentara Indonesia atau polisi. Dialek korban menempatkan mereka dalam Wilayah Puncak Jaya, Dimana pasukan keamanan yang dituduh melakukan pelanggaran hak asasi diulang.

Kebrutalan ekstrim terungkap dalam rekaman ini bukanlah hal baru. Apa yang baru adalah bahwa sekarang ada video bukti tambahan dari kebrutalan yang diderita oleh orang-orang Papua selama hampir lima dekade. Masyarakat internasional dapat dengan jelas menyaksikan disangkal kenyataan keras kehidupan bagi orang Papua. Sementara Indonesia terus di jalan demokratisasi dan resolusi damai persengketaan, suatu daerah yang dikirim di jalur yang berlawanan: arah dominasi militer yang sedang berlangsung, penindasan luas aktivitas politik, dan penggunaan rutin penyiksaan dan pelanggaran berat HAM lainnya dasar. Di Papua Barat, militer Indonesia yang brutal dan tidak bertanggung jawab dan kaki nya, polisi militer (Brimob), Pasukan khusus (Kopassus) Dan "anti-teror" gaya (Detasemen 88) Terus beroperasi dengan impunitas di bawah aturan kediktatoran tua itu: perbedaan pendapat damai merupakan kejahatan; para pemimpin masyarakat sipil yang dihina dan diintimidasi dan masyarakat internasional adalah dilarang dari pemantauan yang efektif pada kondisi komunitas ini dikepung.

Masih dari video melalui Sydney Morning Herald

Berkat keberanian Papua pembela hak asasi manusia dalam menghadapi tindakan keras keamanan yang dirancang untuk membungkam mereka, dunia secara berkala telah menyaksikan aturan keras Papua Barat. Di masa lalu, iman dalam keadilan internasional dan kemanusiaan ditunjukkan oleh orang-orang Papua berani telah dikhianati oleh rasa hormat masyarakat internasional desakan pemerintah Indonesia yang tidak saja yang tidak ada aturan tidak ditantang. Banyak pemerintah telah menempatkan integritas wilayah Indonesia dan keinginan untuk mendukung proses demokratisasi yang pertama. Dalam prosesnya, bagaimanapun, mereka telah meninggalkan apa yang bisa saja upaya konstruktif untuk menegakkan hak asasi manusia di Papua Barat, yang terus secara sistematis dilanggar.

Geopolitik dan tujuan komersial memimpin pemerintah AS untuk mengabaikan Kediktatoran Suharto kekejaman menargetkan orang-orang sendiri dan orang-orang Timor Timur selama beberapa dekade. Presiden Bill Clinton mengakui hal ini ketika Timor Timur merdeka pada tahun 2002, mengatakan: "Saya tidak percaya Amerika atau negara lain cukup sensitif di awal dan untuk waktu yang lama, waktu yang lama sebelum tahun 1999, terjadi sepanjang perjalanan kembali ke 70-an, ke penderitaan rakyat Timur Timor. " Itu adalah penderitaan rakyat Timor Timur yang menyebabkan Kongres memutuskan untuk menangguhkan kerjasama militerdengan Indonesia.


Meskipun pelanggaran hak asasi terus manusia, pemerintahan Obama telah melanjutkan kebijakan pemerintahan Bush dukungan kepada pasukan keamanan Indonesia melalui program IMET, dan dukungan kepada Detasemen terkenal 88 Kepolisian Negara Indonesia, yang dituduh melakukan penyiksaan dan pelanggaran hak-hak lainnya. Ini telah melanjutkan kerjasama dengan pasukan khusus Indonesia (Kopassus) meskipun catatan bahwa unit puluhan tahun pelanggaran hak asasi manusia.


Sistem pemerintahan keamanan kekuatan dan represi dari perbedaan pendapat damai telah dibongkar di sebagian besar Indonesia, tetapi sistem keamanan yang sama dan sistematik sama pelanggaran hak asasi manusia di Papua Barat terus hari ini. solusi sementara tersebut sebagai "otonomi khusus" telah jelas ditolak oleh rakyat Papua. Meskipun pelanggaran hak asasi manusia terus, pemerintahan Obama telah melanjutkan kebijakan pemerintahan Bush dukungan kepada pasukan keamanan Indonesia. Ini memilikiterus dukungan kepada militer Indonesia melalui program IMET, dan dukungan melalui Program Bantuan Anti-Teror ke terkenal Detasemen 88 Kepolisian Nasional Indonesia, yang dituduh melakukan penyiksaan dan pelanggaran hak-hak lainnya. Ini telah melanjutkan kerjasama dengan pasukan khusus Indonesia (Kopassus) meskipun catatan bahwa unit puluhan tahun pelanggaran hak asasi manusia termasuk baru-baru ini, account dipercaya kebrutalan menargetkan penduduk sipil Papua. Dengan demikian Pemerintahan Obama, seperti pendahulunya, telah sadar atau tidak sadar dibuat sendiri terlibat dalam penindasan sekarang sedang berjalan di Papua Barat.
Amerika Serikat, di bawah Presiden John F. Kennedy, bertanggung jawab untuk transfer Papua Barat untuk menguasai bahasa Indonesia. Dalam bertindak, Amerika
Amerika membuat sendiri co-bertanggung jawab atas hasil tindakannya. Berturut-turut pemerintah belum cukup peka terhadap
berlangsung pelanggaran hak asasi manusia, termasuk penyiksaan sampai hari ini, yang mengakibatkan dari pemerintahan Indonesia.

kunjungan mendatang Presiden Obama ke Indonesia menawarkan kesempatan untuk mengakhiri keheningan di West Papua, dan untuk menyusun kebijakan baru yang memajukan
hak asasi manusia daripada memberikan dukungan untuk pelanggar hak asasi manusia. Informasi tentang pelanggaran hak asasi yang sedang berlangsung manusia di Papua Barat

Administrasi Obama harus:

  • Bersikeras penyelidikan dan penuntutan mereka yang baru-baru ini disiksa di Puncak Jaya Papua

  • Mencari investigasi oleh PBB yang relevan pelapor hak asasi manusia ini dan kasus lain penyiksaan di Papua Barat

  • Suspend kerjasama dengan pasukan keamanan Indonesia, yang dituduh secara sistematis pelanggaran hak asasi manusia, termasuk Detasemen 88 dan Brimob (Mobile Brigade) dari Kepolisian Nasional dan pasukan khusus Indonesia (Kopassus)

  • Panggilan untuk akses penuh dan terbuka untuk wartawan, personel bantuan kemanusiaan termasuk Komite Internasional Palang merah dan pemantau internasional lainnya untuk seluruh Papua Barat

  • Mencari pertemuan antara Presiden Obama dan hak Papua manusia dan para pemimpin masyarakat sipil selama kunjungannya ke Indonesia

  • Menyerukan kepada pemerintah Indonesia untuk melaksanakan, secara internasional tingkat senior memfasilitasi proses dialog dengan pejabat Papua dan masyarakat sipil yang dirancang untuk menyelesaikan konflik Papua secara damai, seperti yang dilakukan di propinsi Aceh

-30 -

lihat juga

Jumat, 08 Oktober 2010

Tindakan ALERT Amerika

http://www.channel4.com/news/probe-launched-into-west-papua-torture-video

Tindakan ALERT

Timor Leste dan Indonesia Tindakan Jaringan

Silahkan mengambil ini sederhana langkah untuk mendukung hak asasi manusia dan justice.
Capitol bangunan. Call Kongres.
Panggil perwakilan di Kongres. Mendesak dia untuk co-sponsor H. Res. 1355, Resolusi tersebut, yang diajukan oleh Rep Patrick Kennedy mendesak pemerintah Indonesia untuk meningkatkan hak asasi manusia di Papua
Barat
.

Narapidana Hati Nurani Filep Karma dan lain-lain dapat menghabiskan tahun lagi di penjara di Indonesia untuk damai menaikkan bendera. serangan Indonesia terhadap kebebasan berekspresi dan pelecehan di penjara-penjaranya dengan baik didokumentasikan. Setahun lalu, pemerintah Indonesia mengusir Komite Internasional Palang Merah di Papua Barat.

Apa ANDA dapat melakukan:
Perwakilan panggilan Anda hari ini. Mendesak dia untuk co-sponsor House Resolusi 1355 yang mendukung hak asasi manusia di Papua Barat di Indonesia. Salinan Resolusi di bawah.
Bila Anda memanggil, meminta untuk berbicara dengan urusan luar negeri asisten legislatif. Jumlah switchboard Kongres adalah 202-224-3121 begin_of_the_skype_highlighting 202-224-3121 end_of_the_skype_highlighting (Meminta Perwakilan kantor Anda), atau periksa www.congress.org untuk informasi kontak. Untuk masuk ke resolusi, ajudan harus menghubungi Daniel Murphy di kantor Rep Patrick Kennedy (5-4911).
Anda panggilan bisa membuat yang perbedaan.

Telepon Anda dapat membuat perbedaanHarap simpan. Kami diposting hasil panggilan Anda dengan menulis ke etan@etan.org. Buka di sini untuk memeriksa sponsor pergi saat ini. Pastikan untuk berterima kasih kepada wakil Anda jika dia atau dia berada di daftar. Harap menyebarkan berita di Facebook dan di tempat lain, Link ke halaman ini di sini: http://etan.org/action/action4/32alert.htm. Dukungan ETAN's bekerja dengan menyumbang hari ini. Terima kasih!

pada 17 Agustus co-sponsor termasuk: Rep Baldwin, Tammy [WI-2]; Rep Doggett, Lloyd [TX-25], Rep Faleomavaega, Eni FH [AS], Rep Frank, Barney [MA-4], Rep Hinchey, Maurice D. [NY-22], Rep Holt, Rush D. [NJ-12], Rep Honda, M. Michael, Kucinich Rep, Dennis J. [OH-10], Markey Rep, Edward J. [D -MA], Rep Moran, James P. [VA-8], Norton Rep, Eleanor Holmes [] DC, Payne Rep, M. Donald, Sherman Rep, Brad [CA-27], Rep Smith, Christopher H. [NJ -4], Rep Stark, Walz Rep Fortney Pete [CA-13],, Wu Rep Timothy J. [MN-1],, David [OR-1]
Berbicara poin


Papua menunjukkan
1. Departemen Luar Negeri AS, penyelidik PBB dan organisasi hak asasi manusia telah mendokumentasikan ancaman terhadap kebebasan berekspresi dan kondisi penjara yang mengerikan di provinsi Indonesia Papua Barat dan Papua.

2. Pemerintah Indonesia harus menunjukkan komitmennya terhadap kebebasan berekspresi dengan mengeluarkan orang-orang yang dihukum karena damai mengekspresikan pandangan politik mereka, meningkatkan kondisi penjara, dan memungkinkan akses kepada Komite Internasional Palang Merah.
3. Kongres AS harus advokat yang kuat untuk hak asasi manusia di Indonesia dan di tempat lain. Perwakilan resolusi Kennedy adalah kesempatan bagi anggota untuk mengungkapkan komitmen mereka terhadap supremasi hukum dan kebebasan berekspresi di Indonesia. Hal ini hanya bisa memperkuat demokrasi.

4. The wakil harus mendukung hak asasi manusia oleh co-sponsor House Resolusi 1355 dengan menghubungi Dan Murphy di kantor Rep Patrick Kennedy.

Anda dapat e-mail Anda anggota Kongres pada Resolusi langsung melalui Amnesty International USA website

lihat juga


KONGRES ke-111

1ST SESI

Mengekspresikan rasa DPR tentang krisis hak asasi manusia di Papua dan Papua Barat.

DI DEWAN PERWAKILAN

Mr KENNEDY mengajukan resolusi berikut; yang mengacu pada Komite _____________

RESOLUSI

Mengekspresikan rasa DPR tentang krisis hak asasi manusia di Papua dan Papua Barat.

Sedangkan Departemen Luar Negeri'tahun 2008 Laporan Hak Asasi Manusia di Indonesia dokumen penahanan setidaknya 30 aktivis Papua yang damai, pembunuhan orang Papua di sebuah unjuk rasa damai, dan bukti tambahan pidato ditekan, pelecehan sosial, dan diskriminasi terhadap kelompok agama, kekerasan dan pelecehan seksual terhadap perempuan, pekerja anak, dan manusia perdagangan;

Bahwa Pemerintah Indonesia telah baru-baru ini melarang Komite Internasional Palang Merah (ICRC) dari Provinsi Papua dan Papua Barat yang diikuti kunjungan ICRC ke fasilitas penahanan;

Sedangkan laporan 2007 Bangsa-Bangsa dengan Perserikatan Bangsa-Bangsa Pelapor Khusus tentang Penyiksaan, Manfred Nowak, Ditemukan "meluas penyiksaan di penjara Indonesia" dan "penggunaan kekerasan yang berlebihan oleh pasukan keamanan Indonesia khususnya di Papua" dan bahwa "pemukulan dan bentuk-bentuk penyiksaan yang bercokol dalam banyak sistem penjara Indonesia dimana budaya impunitas";

Sedangkan Presiden Indonesia Abdurrahman Wahid diizinkan Papua untuk menerbangkan "bintang pagi" bendera sebagai simbol budaya dan bersejarah;

Sedangkan Amnesty International telah mengidentifikasi banyak tahanan hati nurani di penjara Indonesia, di antara mereka orang Papua seperti Filep Karma dan Yusak Pakage, Dipenjarakan karena protes-protes politik secara damai termasuk menampilkan bendera "bintang pagi" yang memiliki makna bersejarah, budaya, dan politik untuk Papua;

Sedangkan 40 Anggota Kongres pada tahun 2008 yang dimohonkan Presiden Indonesia Susilo Bambang Yudhoyono atas nama tahanan politik Papua Filep Karma dan Yusak Pakage;

Sedangkan Human Rights Watch laporan pada 5 Juni 2009, Mencatat "penyiksaan dan pelecehan tahanan di penjara-penjara di Papua merajalela"; dan

Sedangkan para pemimpin terkemuka Indonesia menyerukan dialog nasional dan para pemimpin Papua telah menyerukan dialog internasional dimediasi untuk mengatasi keluhan lama di Papua dan Papua Barat:

Sekarang, oleh karena itu, baik itu

Terselesaikan, Bahwa rasa DPR yang

(1) Pemerintah Indonesia harus melaporkan kepada kemajuan masyarakat internasional khusus yang dibuat tentang

(A) akhir penyalahgunaan mereka yang ditahan oleh otoritas di Papua dan Papua Barat dan penuntutan mereka yang bersalah pelecehan yang;

(B) tindakan yang diambil oleh Pemerintah Indonesia untuk memperbaiki kondisi penahanan, terutama di Papua dan Papua Barat;

(C) tindakan yang diambil untuk melindungi hak warga negara untuk berkumpul dan berserikat secara damai serta kebebasan berbicara dan khususnya pidato simbolik, seperti meningkatkan spanduk atau bendera;

(D) kompatibilitas hukum Indonesia yang mengkriminalisasi perbedaan pendapat politik secara damai dan komitmen Indonesia bertentangan mengenai hak atas kebebasan berbicara dan berkumpul dijamin oleh perjanjian internasional dimana Indonesia adalah sebuah pesta, untuk memasukkan Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia; dan

(E) Ketentuan atau akses ke fasilitas penahanan di Papua Barat dengan hak asasi manusia yang diakui pengawasan lembaga, termasuk Komite Internasional Palang Merah dan

(2) Pemerintah Indonesia harus memungkinkan sebuah, pihak independen ketiga organisasi hak asasi manusia untuk meninjau kondisi penjara dengan perhatian khusus kepada narapidana Papua dan atas dasar kajian yang, merumuskan serangkaian rekomendasi kepada Pemerintah Indonesia yang akan memfasilitasi penjara dan reformasi hukum terutama untuk

(A) alamat defisit dalam fasilitas, pelatihan personil, dan prosedur untuk tujuan memperbaiki perlakuan kemanusiaan dari mereka yang ditahan;

(B) menyusun prosedur, termasuk reformasi peradilan dan solusi hukum untuk memastikan bahwa otoritas penjara menghadapi hukuman yang sesuai untuk penganiayaan terhadap mereka yang ditahan, dan

(C) mendorong reformasi hukum pidana Indonesia dan prosedur hukuman untuk memastikan bahwa mereka mencerminkan komitmen Indonesia di bawah usaha internasional dan kewajiban Indonesia sendiri hukum untuk melindungi hak asasi manusia, termasuk hak atas kebebasan berbicara dan berkumpul dan berserikat secara damai.

Kongres Amerika Tentang Papua Barat 22/9/2010

ETAN ALERT

Call Kongres untuk mendukung Hak Asasi Manusia Papua Barat

semua foto oleh John M. Miller / ETAN

Awal Transkrip September 22, 2010 Mendengar Kongres di Papua Barat

Federal News Service
September 22, 2010 Rabu

DENGAR DARI ASIA INI, PASIFIK DAN LINGKUNGAN GLOBAL Sub-komite KOMITE RUMAH LUAR NEGERI

SUBJECT: "KEJAHATAN TERHADAP KEMANUSIAAN:? KAPAN AKAN INDONESIA'S MILITER bertanggung jawab atas pelanggaran DISENGAJA DAN SISTEMATIS DI PAPUA BARAT";

Diketuai oleh: ENI FH Faleomavaega DeleGate (D-AS);

SAKSI: JOSEPH Y. Yun, DEPUTI ASISTEN SEKRETARIS NEGARA ASIA TIMUR DAN PASIFIK BIDANG; ROBERT Scher, DEPUTI ASISTEN SEKRETARIS PERTAHANAN UNTUK SELATAN DAN ASIA TENGGARA, ASIA DAN PASIFIK BIDANG KEAMANAN; Pieter Drooglever, Ph.D, Profesor emeritus, LEMBAGA SEJARAH BELANDA.; Octovianus MOTE, PENDIRI, TINDAKAN PAPUA BARAT JARINGAN, PRESIDEN, PAPUA PUSAT SUMBERDAYA; HENKIE RUMBEWAS, INTERNASIONAL ADVOKAT, AUSTRALIA BARAT ASOSIASI PAPUA (AWPA); NICHOLAS Simeone MESSET, BARAT PAPUA; Salamon MAURITIS YUMAME, KEPALA FORDEM (FORUM DEMOKRATIK); S. Eben Kirksey, Ph.D., KUNJUNGAN PROFESOR ASSISTANT, PUSAT SARJANA, YANG UNIVERSITAS KOTA NEW YORK; Sophie Richardson, Ph.D., ASIA PUSAT ADVOKASI, HAK ASASI MANUSIA WATCH;

LOKASI: 2172 Rayburn RUMAH BANGUNAN KANTOR, WASHINGTON, DC

DEL. Faleomavaega: Sidang Subkomite akan datang untuk memesan. Ini adalah mendengar dari subkomite urusan luar negeri di Asia, Pasifik dan lingkungan global dan topik diskusi ini sore dengan saksi dan saksi pemerintah, serta "Kejahatan Terhadap Kemanusiaan: Ketika Will Indonesia Militer Jadilah Dimiliki Akuntabel untuk disengaja dan sistematis Pelanggaran di Papua Barat? "

Aku akan memulai sidang dengan membuat pernyataan pembukaan saya dan saya akan tunduk kepada rekan-rekan saya yang juga bergabung dengan saya di sore ini mendengar hal ini, baik teman saya Dr Diane Watson, mantan duta besar ke FSM dan anggota dari negara bagian California. Juga sayang rekan saya, anggota Kongres Inglis, juga telah bergabung bersama kami di dengar ini sore ini. Setelah memberi dan menyajikan laporan pembukaan kita, maka kita akan memiliki teman-teman kami dari pemerintah untuk bersaksi di depan kita. Jadi saya akan mulai sekarang dengan pernyataan m pembukaan.

teman baik saya dan kolega, peringkat anggota subkomite ini, tidak ada di sini bersama kami tetapi sepenuhnya dimengerti. Ada sudah seperti campuran pada jadwal kami dan juga saya ingin dicatat sebagai catatan yang tersayang teman saya dan kolega Don Anggota Konggres Payne sayangnya masih di perjalanan. Tapi dia tidak ingin definitely mengirim pribadinya salam dan pengajuan pernyataannya juga untuk menjadi bagian dari catatan pendengaran ini.

Del Faleomavaega
Untuk pengetahuan saya, pendengaran hari ini bersejarah. sidang ini adalah sidang pertama yang pernah diadakan di Kongres AS yang memberikan suara kepada masyarakat Papua Barat. Sejak 1969, rakyat Papua Barat telah sengaja dan sistematis dikenakan untuk memperlambat gerak genosida, menurut pendapat rendah hati saya, oleh pasukan militer Indonesia, namun Indonesia menyatakan bahwa isu tersebut adalah masalah internal, sementara Departemen Luar Negeri AS mengakui dan menghormati integritas teritorial Indonesia.

Sebenarnya, hal ini tidak masalah integritas teritorial atau masalah internal dan merekam jelas tentang hal ini. Papua Barat adalah bekas koloni Belanda selama bertahun-tahun, sama seperti Timor Timur adalah bekas koloni Portugis, seperti Indonesia adalah bekas koloni Belanda. Karena statusnya sebagai bekas koloni, Timor Timur mencapai kemerdekaannya dari Indonesia pada tahun 2003 melalui referendum yang disetujui oleh Perserikatan Bangsa-Bangsa kendati ada keberatan yang serius di Indonesia alih hak Timor Timur penentuan nasib sendiri.

Sebaliknya, pada tahun 1962, Amerika Serikat menekan Belanda untuk menyerahkan kontrol Papua Barat kepada PBB. Berdasarkan kesepakatan yang diprakarsai AS, kemudian dikenal sebagai Duta Besar Ellsworth Bunker usulan, Indonesia adalah untuk membuat pengaturan dengan bantuan dan partisipasi PBB memberikan kesempatan orang Papua untuk menentukan apakah mereka ingin menjadi bagian dari Indonesia atau tidak.

Dalam apa yang dikenal sebagai UU No Choice, yang dilakukan pada tahun 1969, 1.025 orang tua Papua Barat di bawah pengawasan militer yang berat dipilih untuk memilih atas nama sekitar 800.000 orang Papua Barat mengenai status politik wilayah itu. Meskipun pelanggaran serius terhadap piagam PBB dan tidak ada referendum yang luas, Papua Barat terpaksa menjadi bagian dari Indonesia dengan laras senjata.

Menurut Congressional Research Service, dan saya kutip, "dokumen sudah dibuka untuk publik dirilis pada bulan Juli 2004 menunjukkan bahwa Amerika Serikat mendukung pengambilalihan Indonesia terhadap Papua dan memimpin hingga tahun 1969 Pepera, meskipun saat itu dipahami bahwa langkah tersebut adalah mungkin tidak populer dengan orang Papua.

Dokumen dilaporkan menunjukkan bahwa Amerika Serikat memperkirakan bahwa antara 85 dan 90 persen dari Papua menentang pemerintahan Indonesia dan bahwa sebagai hasilnya Indonesia tidak mampu memenangkan referendum terbuka pada saat transisi Papua dari penjajahan Belanda. Langkah-langkah tersebut adalah jelas dianggap perlu untuk menjaga dukungan dari Suharto Indonesia selama puncak Perang Dingin, "kutipan akhir.

Terus terang menaruh, sebagai imbalan atas sikap Suharto anti-Komunis, Amerika Serikat dikeluarkan harapan dan impian dan kehidupan dari beberapa 100.000 orang Papua Barat yang akibatnya meninggal sebagai akibat dari pemerintahan militer Indonesia. Meskipun beberapa tantangan perkiraan ini, fakta tak terbantahkan bahwa Indonesia telah dengan sengaja dan sistematis kejahatan terhadap kemanusiaan dan belum bertanggung jawab.

Sementara aku telah menyatakan keprihatinan saya, ada indikasi kuat bahwa pemerintah Indonesia telah melakukan genosida terhadap orang Papua Barat, saya kecewa bahwa Departemen Luar Negeri AS meminta saya menghilangkan genosida kata dalam judul awal saya diajukan untuk mendengar hal ini. Departemen Luar Negeri meminta perubahan dalam judul didasarkan pada pernyataan bahwa genosida kata adalah istilah hukum.

Menurut Pasal II Perserikatan Bangsa Bangsa 1948 Konvensi tentang Pencegahan dan Penghukuman Kejahatan Genosida, mendefinisikan genosida sebagai, dan saya kutip, "salah satu dari tindakan yang dilakukan dengan maksud untuk menghancurkan, secara keseluruhan atau sebagian, nasional, etnis, ras atau kelompok agama: membunuh anggota kelompok, mengakibatkan penderitaan fisik atau mental yang berat kepada anggota kelompok, sengaja menimbulkan pada kondisi kehidupan kelompok yang dihitung untuk membawa kehancuran fisik secara keseluruhan atau sebagian, memaksakan langkah-langkah yang dimaksudkan untuk mencegah kelahiran di dalam kelompok, memindahkan secara paksa anak-anak dari kelompok ke kelompok lain, "akhir kutipan.

Definisi genosida di bawah hukum internasional secara akurat menggambarkan kejahatan terhadap kemanusiaan diabadikan oleh militer Indonesia, apakah departemen Amerika Serikat setuju atau tidak. Namun, mengingat keterlibatan AS, itu sedikit mengherankan bahwa administrasi setiap ingin menjauhkan diri dari keburukan ini. Seperti Joseph Conrad menulis dalam bukunya The Heart of Darkness ", saya kutip," penaklukan Eropa, yang berarti mengambil sebagian besar dari mereka yang memiliki kulit yang berbeda atau hidung sedikit datar dari diri kita sendiri, bukan merupakan hal yang cukup ketika Anda melihat ke dalamnya terlalu banyak akhir, "dari kutipan.

Ketika Anda melihat ke dalamnya terlalu banyak, apa-apa tentang kebrutalan kejam Indonesia atau keterlibatan AS adalah hal yang cukup. Tiga tahun yang lalu saya memimpin delegasi Kongres ke Indonesia pada janji pribadi dari Presiden SBY dan Wakil Presiden Kalla bahwa saya akan diberikan lima hari untuk mengunjungi Biak, Manokwari dan yang paling penting, Jayapura dalam mendukung upaya untuk melaksanakan otonomi khusus yang telah disetujui oleh pemerintah Indonesia sejak tahun 2001. Namun, saat dalam perjalanan ke Jakarta, saya menerima kabar bahwa pemerintah Indonesia hanya akan memberikan tiga hari untuk kunjungan saya.

Setelah kedatangan saya pada bulan November tiga tahun lalu, saya diberitahu bahwa saya hanya akan diberikan suatu hari dan bahwa saya tidak akan diizinkan bahkan untuk mengunjungi Jayapura. Seperti yang dimainkan, saya telah diberikan dua jam dan 10 menit Biak di Manokwari.

Di Biak, saya bertemu dengan Gubernur Suebu, dan sisi lain agama tradisional dan lokal pembaca dipilih oleh pemerintah. Papua lain seperti Chief Tom Beanal, Mr William Mandowen ditahan oleh militer sampai kantor saya menengahi. Duta Besar AS Cameron Hume dan Saya juga harus membuat jalan kita melalui barikade militer karena pasukan militer Indonesia, TNI, telah diblokir Papua dari pertemuan dengan delegasi kami.

Sebagai catatan saya mengirimkan foto yang menunjukkan adanya kekuatan militer yang berlebihan. Di Manokwari, kehadiran militer bahkan lebih buruk. Sebelum kedatangan saya di Manokwari, aku diberitahu bahwa aku akan pertemuan dengan Gubernur, hanya untuk belajar pada saat kedatangan saya bahwa dia berada di Cina dan telah berada di sana selama lima hari terakhir.

Sepuluh menit kemudian aku merasa ditempatkan pada pesawat sementara TNI di gigi kerusuhan penuh terus paksa orang Papua dari dialog yang bermakna dengan delegasi kami. Pada saat ini saya ingin berbagi dengan rekan-rekan saya beberapa rekaman video kunjungan saya tiga tahun yang lalu. Namun sebelum menunjukkan ini - tahan - Saya ingin memberikan kesempatan ini kepada anggota delegasi Papua kami. Saya pikir mereka punya lagu yang mereka ingin menyanyi untuk pendengar kita.

Tuan-tuan, mohon bersabar dengan kami. Kami punya orang-orang bepergian jauh-jauh dari Indonesia, sehingga paling tidak kita bisa memberi mereka adalah milik waktu untuk memberi kita sedikit berbagi budaya mereka. Saya katakan kepada mereka memastikan lagu merdu dan bermakna dan baik bagi semua orang untuk mendengar. Anda bisa datang ke sini di depan. Datang tepat di sini di barisan depan sini. Aku akan dengan senang hati bergabung dengan Anda tapi aku takut aku tidak tahu kata-kata dari lagu tersebut.

DELEGASI: (Singing.)

Papua mempersiapkan diri untuk bernyanyi pada pembukaan pendengaran.

(Tepuk tangan)

DEL. Faleomavaega: Terima kasih banyak. Saya ingin berbagi bersama saksi pemerintah kita dan rekan-rekan saya sedikit video yang diambil pada kunjungan saya ke Papua Barat dan menyenangkan, mungkin - kita di? Silakan.

(Video Sebuah ditampilkan.)

DEL. Faleomavaega: Itu pengalaman saya 10 menit di Manokwari. Setelah pengalaman ini dan setelah saya kembali ke Washington, saya menulis kepada Presiden SBY menyatakan kekecewaan saya. Tapi Jakarta tidak pernah menanggapi surat saya tiga tahun yang lalu dan pada bulan Maret, dua tahun yang lalu, Ketua Don Payne dari subkomite Luar Negeri di Afrika dan kesehatan dunia bergabung dengan saya dalam mengirimkan lagi surat kepada menemani tiba-tiba presiden yang menyatakan keprihatinan yang mendalam kita tentang penyalahgunaan di Indonesia militer kekuatan. Kami termasuk foto dan sebuah DVD dari pengalaman saya ketika di Biak dan Manokwari. Sekali lagi, Jakarta tidak pernah mau repot-repot membalas surat-surat kami.

Dua tahun lalu di bulan Maret, Ketua Payne dan saya juga menulis surat kepada Sekretaris Pertahanan AS, Robert Gates, dan termasuk surat kami - salinan surat kami kepada Presiden SBY serta DVD dan foto. Meskipun keprihatinan serius kita mengangkat tentang kegagalan Indonesia untuk hidup sampai janji-janjinya untuk memungkinkan anggota akses Kongres ke Jayapura dan meminta kami untuk membatasi dana untuk melatih pasukan militer Indonesia, jawabannya pada bulan April telah usang dan acuh tak acuh seolah-olah Papua Barat adalah tidak konsekuensi terhadap agenda nasional kita.

Dia menyimpulkan suratnya dengan keliru menyatakan kinerja TNI tentang hak asasi manusia telah meningkat secara dramatis. Salinan surat-surat serta foto-foto dan DVD disertakan untuk dicatat. Salinan bahan kami yang kami kirimkan Maret dua tahun lalu kepada Komite House di Luar Negeri, Komite Senat Hubungan Luar Negeri dan DPR dan Senat subkomite Alokasi pada Negara dan operasi asing dan Gedung Apropriasi Sub-komite tentang Pertahanan dan Kaukus Hitam Kongres juga termasuk untuk catatan.

Pada bulan Maret lima tahun lalu, Ketua Payne dan Aku menulis kepada Sekretaris-Jenderal PBB Kofi Annan meminta peninjauan pelaksanaan PBB di Papua Barat. Tiga puluh lima anggota Kongres dari Kaukus Hitam Kongres menandatangani surat bersama dan aku juga mengirimkan surat untuk catatan. Tahun ini, Ketua Payne dan aku sekali lagi telah mempelopori dan usaha menyerukan pemerintahan ini, Presiden Obama, untuk menangani secara adil dengan orang-orang Papua Barat dan bertemu dengan tim dari 100 pemimpin adat Papua selama kunjungannya yang akan datang diharapkan pada bulan November tahun ini tahun ke Indonesia.

Meskipun surat kami 9 Juni tahun ini ditandatangani oleh 50 anggota Kongres AS, Departemen Luar Negeri AS tidak bisa diganggu untuk mengirimkan jawaban bijaksana. Sebaliknya, kami menerima surat acuh pada bulan Agustus ditandatangani oleh asisten sekretaris urusan legislatif bukan oleh Sekretaris Negara AS, yang mengirimkan sebuah gambaran yang jelas bahwa pemerintahan ini mungkin tidak ada yang berbeda dari yang lain menanggapi untuk menangani masalah kubur kami tentang Papua Barat.

Sebagai soal rekaman, aku juga termasuk huruf-huruf untuk dijadikan bagian dari catatan. Aku juga termasuk video yang karena hal yang sangat sensitif subjek saya tidak bisa dan tidak akan ditampilkan. Video menggambarkan kekerasan pembunuhan seorang warga Papua yang terbunuh, dan saya benci menggunakan kata memusnahkan, oleh korps pasukan Indonesia khusus, brigade mobile, sementara korban masih hidup memohon bagi seseorang untuk membunuh dia dalam rangka untuk menempatkan dia keluar dari penderitaannya.

Ini bukan hanya pembunuhan. Mendiang pemimpin Papua Theys Hiyo Eluay juga dibunuh kejam dan daftar kehidupan hilang berjalan dan aktif. Sebagai ketua subkomite ini, saya percaya saya telah sangat sabar. Ya, saya menyadari pentingnya hubungan AS-Indonesia. Indonesia adalah negara Muslim yang paling padat penduduknya di dunia dengan beberapa 224 juta orang. AS memiliki minat yang kuat dalam menjangkau dunia Islam dan Muslim. Tapi perjuangan kita sendiri melawan militansi Islam tidak harus datang dengan mengorbankan rasa sakit dan pembunuhan dan penderitaan rakyat Papua Barat.

Ini bukan Amerika yang saya tahu. Kita dapat dan harus melakukan lebih baik dan dalam pernyataannya sebelum PBB melawan apartheid, Nelson Mandela mengatakan, dan saya kutip, "maka selamanya akan tetap merupakan tuduhan dan tantangan kepada semua pria dan wanita hati nurani yang itu begitu lama seperti yang telah sebelumnya kita semua berdiri dan mengatakan sudah cukup. " Ini adalah bagaimana saya jujur perasaan situasi di Papua Barat. Ini adalah harapan saya yang tulus bahwa sidang hari ini akan membantu kami menemukan jalan ke depan.

Sejauh ini Indonesia telah gagal total untuk melaksanakan otonomi khusus dan sebagai akibatnya ada rasa frustrasi tumbuh di kalangan orang Papua dan memang seharusnya begitu. Saya telah mengatakan tahun yang lalu dan selalu menjadi premis saya mengatakan kepada teman-teman saya di Indonesia, karena Indonesia telah melakukan pekerjaan buruk dalam pengobatan orang Papua Barat, Anda mungkin juga memberi mereka kemerdekaan mereka.

migrasi CRS Menurut, dan saya kutip, "oleh orang Indonesia non-Melanesia dari tempat lain di negara ini tampaknya menjadi bagian penting dari meningkatnya ketegangan. Dengan beberapa account, Papua Melanesia akan berada di minoritas di tanah air mereka sendiri dengan tahun 2015 , "akhir kutipan. Sementara ada begitu banyak lagi saya ingin katakan tentang eksploitasi komersial dari kekayaan mineral terkenal Papua Barat, yang meliputi sejumlah besar emas dan tembaga dan nikel dan minyak dan gas dan ya, sebuah perusahaan Amerika - Freeport Mining Company - memiliki memalukan celakalah dalam eksploitasi ini.

Saya akan membahas isu-isu di saya mempertanyakan saksi kami. Kesimpulannya, saya ingin berterima kasih Edmund McWilliams, AS pensiunan senior Foreign Service petugas dari Departemen Luar Negeri yang telah memiliki sikap yang lama bagi rakyat Papua Barat. Mr. McWilliams tidak bisa bersama kami hari ini tapi dia mengajukan kesaksian untuk catatan yang akan dimasukkan dalam sidang hari ini.

Saya juga ingin menyambut para pemimpin Papua kami yang telah terbang dengan biaya cukup besar untuk memberikan kesaksian di hadapan subkomite ini. Saya kira tidak terbang atas biaya pemerintah Indonesia tetapi kita akan mengetahui selama persidangan.

Para pemimpin Papua yang bersama kita hari ini telah tinggal perjuangan. Apapun perbedaan dan apa pun situasi mereka, beberapa telah kembali ke rumah setelah sebagai pengungsi atau suaka dari negara asing lainnya, kembali ke rumah dan reklamasi kewarganegaraan Indonesia. Aku sudah jelas mengenai peran mereka dalam perjuangan yang mereka telah menyerah, tidak pernah sepenuhnya hidup.

Saya harap kami akan memberikan penjelasan di sidang ini dan untuk sekarang aku menoleh - Aku mengakui teman baik saya, Kongres Inglis dari South Carolina untuk laporan membuka jika ia telah.

REP. BOB Inglis (R-SC): Terima kasih, Bapak Ketua. Hanya beberapa hal, satu terima kasih kepada mereka yang dilakukan. Itu adalah memperlakukan datang ke sini dan mendengar itu dan mengatakan apa yang video ada yang ketua disajikan dan membuka pernyataannya saya pikir menunjukkan nilai anggota Kongres bepergian ke tempat-tempat seperti Anda bepergian ke. Saya belum pernah ke Indonesia dan benar-benar tidak memiliki pengetahuan langsung dari fakta-fakta. Tetapi ketua pergi ke sana jelas di beberapa risiko terhadap dirinya sendiri dan untuk melakukannya adalah untuk mendapatkan pengetahuan langsung dari situasi.

Saya berharap bahwa lebih Amerika yang berada dalam mood sekarang mengatakan tidak perlu untuk melakukan semua itu bisa melihat bahwa video dan mendengar apa yang Anda katakan, Mr Ketua, karena saya pikir mereka mungkin akan berubah pikiran dan menyadari betapa pentingnya untuk Komite Hubungan Luar Negeri khususnya dan komite lainnya juga akan terlibat dalam semacam itu secara langsung fakta karena sekarang Anda dapat menjalankan pendengaran sangat luas. Jadi aku harus tunduk kepada anda dan mengucapkan terima kasih atas dasarnya mendidik kita semua dengan video dan pernyataan pembukaan dan menghargai kesempatan untuk berada di sini.

DEL. FALEOMAVAEGA: Saya berterima kasih kepada pria atas komentarnya dan salah satu hal yang saya pikir teman-teman kita dari Indonesia atau Papua Barat, karena saya mencoba untuk menginformasikan mereka, salah satu fitur unik dari demokrasi Amerika adalah bahwa Kongres adalah cabang sama kedudukan dengan eksekutif cabang pemerintah, pemisahan kekuasaan dan di bawah hak konstitusional kita dimana kita memiliki kekuatan untuk melakukan sidang pengawasan sebagai cara untuk mengimbangi apa kegiatan atau apa pun yang presiden menurut pendapat jujur nya adalah melakukan hal yang benar bagi rakyat Amerika dan bagi pemerintah kita.

Sekali lagi, saya mengucapkan terima kasih kepada pria untuk jenis komentar dan omong-omong, saya sedikit khawatir tapi saya pikir pada dasarnya apa yang saya ingin berbagi dengan rekan-rekan saya adalah bahwa orang-orang semua hanya hanya ingin hanya untuk bertemu dan mengekspresikan keprihatinan mereka pada beberapa isu-isu yang telah dataran rendah atau di bawah meja atau apa saja yang belum membawa publik untuk pengawasan publik dan ini adalah sesuatu yang orang telah meminta saya, mengapa kau begitu tertarik di Papua Barat. Anda bahkan tidak Papua. Aku berkata, itu benar.

Tapi lebih dari 100 tahun yang lalu, banyak kerabat saya dan orang-orang dari Samoa adalah misionaris dan pergi ke Papua dan berbagi Kristen sebagai agama dengan banyak orang Papua. Salah satu kerabat saya menjabat sebagai pendeta dan misionaris di sana selama sekitar 17 tahun dan tiga anak-anaknya yang dimakamkan di sana. Jadi saya rasa itu adalah kekerabatan yang dikenakan pada orang-orang Samoa saya dan dengan rakyat Papua Barat. Aku selalu bertanya-tanya ini yang disebut pakar yang dibagi kita orang Pasifik mengatakan bahwa Mikronesia adalah orang-orang dari pulau-pulau kecil karena itulah kata, Mikronesia.

Polinesia berasal dari banyak pulau. Lalu mereka memberikan deskripsi etika untuk saudara-saudara kita dari Melanesia karena mereka hitam. Ini semacam memiliki sedikit semburat rasisme ada yang terlibat dalam hal bagaimana ini - tapi saya tidak tahu siapa idiot itu, apakah dia adalah seorang antropolog atau arkeolog, yang memberikan gambaran ini untuk masyarakat Pasifik. Maka dengan itu, teman baik saya, pria itu, saya ucapkan terima kasih. The gentlelady dari California untuk laporan pembukaan?

REP. DIANE E. WATSON (D-CA): Saya ingin mengucapkan terima kasih, Pak Ketua. Ini adalah pendengaran yang sangat tepat untuk melihat situasi di Papua dan saya bergabung dengan Anda dalam keprihatinan Anda tentang pemerintah Indonesia. Seorang wartawan Papua baru-baru ini ditemukan mati dengan tanda-tanda penyiksaan, laporan penindasan politik dan tuduhan menyebarkan kampanye militer masyarakat adat. Laporan Departemen Luar Negeri di Indonesia dirilis tahun ini mencatat bahwa meskipun Indonesia umumnya menghormati hak-hak warga negaranya, ada masalah tahun ini, mengutip pembunuhan oleh pasukan keamanan. Meskipun sebagian besar setuju bahwa kejahatan yang telah dilakukan terhadap penduduk asli, ada perjanjian kurang bahwa itu telah dilakukan dengan cara yang disengaja dan sistematis oleh pemerintah di Jakarta.

Sangat penting untuk memahami maksud dan metode tindakan baru-baru ini pemerintah. Namun, ketegangan yang meningkat dan sentimen separatis tumbuh. Orang-orang Papua rakitan hanya memilih menentang status otonomi karena mereka tidak merasa bahwa itu adalah melayani rakyat. In-migrasi juga menyebabkan kecemasan pada populasi asli karena mereka cepat menjadi minoritas di tanah air mereka sendiri. Sangat penting bahwa kita alamat ini kerusuhan yang tumbuh di Papua Barat.

Amerika Serikat telah didokumentasikan selalu akan melawan kehendak rakyat. Jika Anda ingat dokumen sudah dibuka untuk publik dirilis pada tahun 2004 menunjukkan bahwa AS mendukung pengambilalihan Indonesia di Papua memimpin hingga tahun 1969 Pepera, bahkan seperti yang dimengerti bahwa langkah tersebut kemungkinan besar tidak populer ke Papua.

Seperti pemerintahan ini berjuang untuk menemukan posisi terhadap masalah ini, saya berharap ini akan mempertimbangkan hak dan pelecehan diderita oleh rakyat Papua Barat. Indonesia adalah bangsa yang vital dalam perang melawan ekstremis Islam dan itu adalah rumah masa lalu presiden kita saat ini, Barack Obama. Saya berharap untuk mendengar posisi dan administrasi rencana aksi mereka pada situasi yang paling mengerikan. Jadi saya terima kasih, Pak Ketua, dan kembali saya menghasilkan sisa waktu saya.

DEL. Faleomavaega: Saya berterima kasih kepada gentlelady untuk pernyataan itu dan saat ini saya ingin memperkenalkan kami dua saksi administrasi. Pria pertama, Mr Joseph Yun, yang saat ini sekretaris asisten deputi di Biro Urusan Asia Timur dan Pasifik Urusan di Departemen Luar Negeri AS, bertanggung jawab terutama untuk hubungan dengan Asia Tenggara dan negara-negara Asia, sebelumnya menjabat sebagai direktur jabatan maritim Asia Tenggara di Biro Asia Timur dan Pasifik Urusan di Departemen Luar Negeri, juga menteri penasihat untuk urusan politik di kedutaan AS di Korea.

pesan lainnya Mr Yun luar negeri termasuk Thailand, Perancis, Indonesia dan Hong Kong. Mr. Yun bergabung dengan Layanan Asing di '85, adalah anggota karir senior Dinas Luar Negeri, kelas konselor menteri. Sebelum bergabung dengan Dinas Luar Negeri, ia adalah seorang ekonom senior pada Sumber Data, Incorporated, di Massachusetts. Mr. Yun memperoleh gelar kesarjanaan dari London School of Economics dan University of Wales dan kami sangat, sangat senang bahwa dia bisa datang sore ini untuk bersaksi.

hari ini saksi lain kami adalah Sekretaris Robert Scher. Dia sekretaris asisten deputi Pertahanan untuk Asia Selatan dan Tenggara. Penugasan saat Mr Scher adalah wakil asisten sekretaris untuk wilayah ini. Dalam kapasitas ini, Mr Scher berperan sebagai penasehat utama bagi kepemimpinan senior di dalam Departemen Pertahanan untuk kebijakan semua hal yang berkaitan dengan strategis atau strategi dan rencana termasuk antar - (tak terdengar) - strategi dan implementasi pembangunan internasional.

tanggung jawab sebelumnya Mr Scher meliputi hubungan keamanan bilateral dengan India dan semua negara-negara lain di Asia Selatan, pengecualian di Asia Tengah dan juga negara-negara Kepulauan Pasifik. Luar biasa sejarah, dan bekerja dengan beberapa 15 tahun di Departemen Pertahanan dan Negara dan telah menduduki jabatan yang meliputi berbagai keamanan Asia dan kebijakan pertahanan.

Mr. Scher menerima gelar sarjana seni dari Swarthmore College dengan pujian tinggi dan master hubungan internasional dari Universitas Columbia sekolah urusan publik internasional. Ia dianugerahi beasiswa departemen urusan internasional sekalian, sekali lagi, aku benar-benar ingin berterima kasih kepada Anda berdua telah meluangkan waktu dari jadwal sibuk Anda untuk bersaksi sebelum subkomite ini dan saya ingin sekarang memberi Anda kesempatan untuk membuat pernyataan Anda. Sekretaris Yun?

MR. Yun: Ketua Faleomavaega, anggota subkomite, terima kasih untuk memegang pendengaran ini penting.

DEL. Faleomavaega: Bisakah Anda meletakkan mikrofon dekat dengan Anda sehingga Anda bisa didengar lebih baik? Yeah.

MR. Yun: Terima kasih untuk memegang pendengaran ini penting hari ini dan meminta saya untuk bersaksi tentang situasi di Papua. Dengan izin Anda, saya ingin membuat sambutan singkat dan menyerahkan pernyataan lagi untuk catatan.

DEL. FALEOMAVAEGA: Tanpa keberatan, Anda berdua laporan gentlemen akan menjadi bagian dari catatan dan jika Anda memiliki bahan-bahan asing yang ingin Anda tambahkan ke laporan Anda, itu akan dilakukan.

MR. Yun: Terima kasih. Perkembangan di Papua dipantau dan diikuti oleh Departemen Luar Negeri dan ini merupakan aspek penting dari hubungan kami secara keseluruhan dengan Indonesia. Amerika Serikat mengakui dan menghormati integritas wilayah Indonesia di perbatasan saat ini dan tidak mendukung atau membiarkan separatisme di Papua atau di bagian lain negara.

Pada saat yang sama, kami sangat mendukung penghormatan terhadap hak asasi manusia universal di Indonesia, termasuk hak untuk berkumpul secara damai, ekspresi bebas dari pandangan politik dan perlakuan yang adil dan tidak membedakan penduduk asli Papua di Indonesia. Dalam konteks ini, kita telah secara konsisten didorong pemerintah Indonesia untuk bekerja dengan penduduk asli Papua untuk menangani keluhan mereka, menyelesaikan konflik damai dan mendukung pembangunan dan pemerintahan yang baik di propinsi Papua.

Meskipun administrasi berpendapat implementasi penuh undang-undang otonomi khusus 2001 bagi Papua, yang muncul sebagai bagian dari transisi demokrasi di Indonesia, akan membantu menyelesaikan keluhan lama. Kami terus mendorong pemerintah Indonesia untuk bekerja dengan otoritas Papua untuk membahas cara-cara untuk memberdayakan orang Papua dan selanjutnya melaksanakan ketentuan otonomi khusus, yang memberi kewenangan yang lebih besar bagi masyarakat Papua untuk mengatur urusan mereka sendiri.

Memajukan hak asasi manusia adalah salah satu tujuan utama kami kebijakan luar negeri, tidak hanya di Indonesia tetapi di seluruh dunia. Kami ingin melihat hak berekspresi bebas damai pandangan politik dan kebebasan berserikat diamati di seluruh dunia, termasuk di Papua.

Kami memonitor dugaan pelanggaran hak asasi manusia di Papua dan Papua Barat dan kami melaporkan negara mereka dalam laporan tahunan hak asasi manusia. Dengan pertumbuhan demokrasi selama dekade terakhir di Indonesia, telah ada peningkatan substansial dalam hak asasi manusia, meskipun masih ada kekhawatiran yang kredibel tentang pelanggaran hak asasi manusia.

Peningkatan tersebut meliputi Papua, meskipun seperti laporan tahunan kami telah mendokumentasikan ada terus ada beberapa tuduhan pelecehan kredibel. Kami secara teratur melibatkan pemerintah Indonesia Tahun pentingnya menghormati hak asasi manusia oleh aparat keamanan dan kami terus menekankan dukungan kuat kami untuk sebuah sistem hukum terbuka dan transparan untuk melihat ke dalam klaim menggunakan kekuatan berlebihan. Hal ini penting bahwa pengamat independen dan obyektif memiliki akses ke Papua untuk memantau perkembangan.

Saat wartawan ini, Indonesia, LSM, dan masyarakat Indonesia dapat melakukan perjalanan secara bebas ke Papua dan Papua Barat. Namun, pemerintah Indonesia mewajibkan wartawan asing, LSM, diplomat dan anggota parlemen memperoleh izin untuk mengunjungi Papua. Kami terus mendorong pemerintah Indonesia untuk memberikan kelompok-kelompok ini, termasuk Komite Internasional Palang Merah, toPapua akses penuh dan tak terkekang dan Papua Barat. Ada beberapa faktor yang telah memberi kontribusi ketegangan di Papua.

Salah satunya adalah pergeseran demokratis. Migrasi dari bagian lain Indonesia telah meningkatkan jumlah penduduk non-Papua menjadi sekitar 40 persen dari populasi saat ini di Papua dan Papua Barat. Jumlah total penduduk kedua provinsi adalah 2,4 juta, dimana 900.000 adalah migran. Lalu program transmigrasi yang disponsori pemerintah yang pindah rumah tangga dari daerah yang lebih padat penduduk ke daerah-daerah berpenduduk kurang rekening untuk bagian dari masuknya itu.

Mayoritas penduduk telah mengakibatkan pergeseran dari kecenderungan migrasi alam dari pusat penduduk Indonesia yang besar untuk Papua di mana ada kepadatan penduduk relatif rendah. Beberapa orang Papua telah menyuarakan keprihatinan bahwa migran telah hilang dengan cara hidup tradisional, penggunaan lahan dan peluang ekonomi. Faktor lain adalah kurangnya pembangunan ekonomi. Meskipun wilayah ini kaya akan sumber daya alam, termasuk emas, tembaga gas, alam dan kayu, Papua tertinggal dari daerah lain di Indonesia dalam beberapa indikator pembangunan kunci.

Kemiskinan tersebar luas di Papua dan Papua memiliki tingkat melek huruf orang dewasa terendah di Indonesia. Daerah ini juga memiliki sejumlah proporsional besar kasus HIV / AIDS dibandingkan dengan daerah lain di Indonesia dan tingginya angka kematian bayi dan ibu. Faktor lain yang saya ingin menyebutkan bahwa undang-undang otonomi khusus tahun 2001 belum sepenuhnya dilaksanakan di Papua. Implementasi telah tertunda karena kurangnya peraturan pelaksanaan.

Selain itu, pemerintah provinsi mengalami kekurangan kapasitas untuk mengambil tanggung jawab kunci tertentu di beberapa kementerian pemerintah pusat dan beberapa kementerian pemerintah pusat belum menyerahkan otoritas mereka. Meskipun implementasi penuh otonomi khusus belum terealisasi, pejabat pemerintah Indonesia menunjukkan peningkatan pendanaan ke Papua, yang telah mencapai 27 triliun rupiah atau sekitar US $ 3 miliar dalam sembilan tahun terakhir. Ini adalah lebih tinggi per kapita dibanding daerah lain di Indonesia.

Dalam hal bantuan AS, Amerika Serikat bekerjasama dengan pemerintah Indonesia dan pemerintah provinsi Papua dan Papua Barat untuk mencari cara untuk mengatasi tantangan utama pembangunan Papua, termasuk tata pemerintahan yang baik, kesehatan, pendidikan dan perlindungan lingkungan. USAID melakukan berbagai program di Papua mentargetkan pertumbuhan ekonomi, pemerintahan, demokratis kesehatan, lingkungan dan pendidikan. Program-program ini berjumlah $ 11.600.000, atau 7 persen anggaran USAID untuk Indonesia untuk tahun fiskal 2010.

Di samping program-program USAID, Departemen Luar Negeri juga membawa Papua ke Amerika Serikat untuk keterlibatan tematis tentang masalah-masalah seperti distribusi sumber daya. Fulbright program kami telah membantu lebih dari 22 penerima dari Papua. Kami juga bermitra dengan sektor swasta untuk secara efektif sumber daya leverage. Sebagai contoh, dalam kemitraan publik-swasta, program beasiswa Fulbright-Freeport telah mendanai 18 fromPapua individu untuk belajar di Amerika Serikat.

Embassy Jakarta mempertahankan jadwal kuat keterlibatan di Provinsi Papua dan Papua Barat, dan petugas misi AS secara rutin melakukan perjalanan ke provinsi. Saya memahami bahwa Duta Besar Marciel, yang tiba di posting baru-baru ini, berencana untuk melakukan perjalanan ke Papua pada bulan Oktober. Sebagai penutup, saya ingin berempati bahwa Papua memainkan peran penting dalam keterlibatan berkelanjutan kami dengan pemerintah Indonesia.

Sementara keseluruhan HAM Indonesia situasi telah membaik seiring dengan pesatnya perkembangan demokrasi di negeri ini, kita prihatin dengan tuduhan pelanggaran hak asasi manusia di Papua dan terus memantau situasi di sana. Kami mendesak meningkatkan dialog antara pemerintah pusat, dan para pemimpin Papua dan implementasi penuh undang-undang otonomi khusus.

Kami akan terus memberikan bantuan untuk membangun landasan ekonomi dan sosial yang kuat di Papua. Terima kasih telah memberikan saya kesempatan untuk bersaksi sebelum Anda hari ini. Saya senang menjawab pertanyaan yang mungkin Anda miliki.

DEL. Faleomavaega: Terima kasih, Pak Menteri. Sekretaris Scher?

MR. Scher: Terima kasih, Ketua Faleomavaega dan anggota subkomite, terima kasih untuk mengundang saya untuk muncul sebelum Anda hari ini untuk memberikan kesaksian terhadap kegiatan militer Indonesia di Papua dan Papua Barat. Masalah ini penting untuk hubungan kami dengan Indonesia dan satu yang kita di Departemen Pertahanan memperhatikan. Saya berharap untuk mempertahankan dialog dengan Anda isu-isu penting ini dan lainnya mengenai Indonesia. Sebagaimana dicatat, saya mengajukan kesaksian untuk catatan, Jadi hanya akan merangkum kesaksian itu sekarang.

Robert Scher.deputy asisten sekretaris untuk Pertahanan untuk Asia Selatan dan Tenggara
Juga, seperti Anda catat, penting untuk melihat situasi di Papua dan Papua Barat dalam konteks hubungan secara menyeluruh dengan Indonesia. Indonesia merupakan negara strategis yang penting ke Amerika Serikat untuk beberapa alasan. Ini adalah negara keempat terpadat di planet ini.

Ini adalah rumah bagi umat Islam lebih dari negara lain di dunia dan membentang di seluruh kunci rute transit maritim yang menghubungkan Timur Tengah ke Asia Timur. Sejak jatuhnya Suharto lebih dari 10 tahun yang lalu, Indonesia juga telah mengambil tempatnya sebagai negara demokrasi terbesar ketiga di dunia.

Dalam waktu singkat, Indonesia telah membuat kemajuan besar dalam mengkonsolidasikan demokrasi. Selama dekade terakhir, pasukan Indonesia bersenjata, atau TNI, telah melakukan beberapa reformasi kelembagaan penting untuk membantu mencapai tujuan di Indonesia membentuk lebih menghargai hak asasi manusia, akuntabilitas dan kontrol sipil terhadap militer.

Di antara reformasi ini secara resmi menghapus militer dari urusan politik, mendirikan delineasi yang jelas antara tanggung jawab pasukan polisi sipil dan TNI dan meningkatkan otoritas sipil menteri pertahanan.

Sementara Amerika Serikat telah mendorong dan menyambut reformasi tersebut, penting untuk dicatat bahwa pemerintah Indonesia melakukan itu atas kemauannya sendiri. kepemimpinan Indonesia sipil dan militer keduanya sangat berkomitmen untuk tujuan profesionalisasi dan terus mengambil langkah penting untuk memastikan bahwa TNI adalah kekuatan yang memahami peran militer yang bertanggung jawab dalam sistem demokrasi.

TNI telah membuat langkah besar dalam melembagakan pelatihan HAM bagi pasukan, tetapi juga tahu bahwa ia telah lebih jauh untuk pergi. langkah terbaru dalam upaya ini meliputi masuknya seminar hak asasi manusia di sekolah militer, bekerja sama dengan lembaga-lembaga internasional dihormati seperti Pusat Norwegia Hak Asasi Manusia dan melembagakan pelatihan penyegaran sebelum penyebaran. Menghormati hak asasi manusia sekarang fitur inti dari doktrin TNI dan semua prajurit dikerahkan diharuskan untuk membawa buku menjelaskan perlakuan yang tepat sipil.

Tentu saja, departemen mengambil serius setiap dugaan pelanggaran hak asasi manusia yang dilakukan oleh pasukan keamanan Indonesia, tidak peduli di mana mereka terjadi. Ketika kita mendengar tuduhan penyalahgunaan spesifik, pemerintah Amerika Serikat menindaklanjuti mereka melalui Departemen Luar Negeri jalur yang tepat. Kami menyadari bahwa ada dugaan pelanggaran hak asasi manusia di Papua dan Papua Barat. Departemen Pertahanan membutuhkan tuduhan ini sangat serius, karena kami yakin penghormatan terhadap hak asasi manusia adalah misi utama dari semua pasukan keamanan bertanggung jawab.

Namun, kami belum melihat adanya bukti yang menunjukkan bahwa insiden dalam pembahasan merupakan bagian dari kampanye yang disengaja atau sistematis oleh TNI atau pemerintah Indonesia. Selain itu, pemerintah Indonesia telah menyatakan bahwa tidak ada operasi tempur militer yang sedang berlangsung di Papua atau Papua Barat. Sementara aparat keamanan di Indonesia tidak memiliki catatan sempurna selama beberapa tahun terakhir, reformasi mereka masih berlangsung dan bergerak ke arah yang benar.

Awal tahun ini, menteri pertahanan Indonesia mengeluarkan pernyataan publik yang menyangkut komitmen militer Indonesia untuk melindungi hak asasi manusia, menjelaskan bahwa reformasi di tempat untuk mencegah pelecehan di masa depan dan menyatakan komitmen TNI untuk memegang pelanggar hak asasi manusia akuntabel.

Sekretaris Gates baru-baru ini di Jakarta dan berkata, kutipan, "pandangan saya adalah bahwa terutama jika orang membuat upaya untuk membuat kemajuan, bahwa dengan mengakui bahwa usaha dan bekerja dengan mereka lebih lanjut akan menghasilkan keuntungan yang lebih besar dalam hak asasi manusia untuk orang-orang."

Masukkan kata lain, DOD hanya percaya bahwa penting untuk melanjutkan keterlibatan dengan TNI, sebagian untuk terus menekankan pentingnya reformasi dan pentingnya terus membuat kemajuan dalam masalah ini. Kami membuat jelas bahwa penghormatan terhadap hak asasi manusia merupakan komponen penting dari perilaku militer profesional dan isu-isu ini diangkat dalam setiap pertemuan formal yang saya miliki dengan rekan-rekan saya di Indonesia baru-baru ini minggu lalu.

Oleh karena itu, departemen dan pemerintah AS akan terus untuk mengobati setiap dugaan penyalahgunaan dengan sangat serius. Tetapi bersama-sama dengan Department kami rekan Negara kami akan terus memonitor dugaan pelanggaran hak asasi manusia dan bekerja dengan TNI dan Departemen Pertahanan Indonesia terhadap penyelidikan yang tepat dan akuntabilitas. Terima kasih atas peluang ini dan saya berharap untuk menjawab pertanyaan.

DEL. Faleomavaega: Terima kasih, Tuan-tuan, sangat menghargai laporan Anda dan kami memiliki beberapa pertanyaan. Sekretaris Yun, seperti yang Anda tahu, ketika saya bertemu dengan Presiden Megawati ketika ia mengunjunginya di Washington, DC, dan saya sangat berharap sangat senang mengetahui bahwa parlemen Indonesia telah mengeluarkan peraturan untuk memberikan otonomi khusus untuk Papua Barat. Dia bahkan mengundang saya untuk datang ke Papua Barat dan dialog dan untuk bertemu dengan para pemimpin pemerintahan di sana.

Ini tahun 2001 dan seperti saya katakan dalam pernyataan saya sebelumnya, ini adalah salah satu perhatian yang saya miliki karena saya merasa bahwa otonomi khusus adalah konsensus antara para pemimpin Papua dalam hanya rasa kehormatan sebagian orang sebagai hak dasar mereka dasar, memungkinkan kesempatan bagi mereka untuk membangun infrastruktur mereka, jalan yang lebih baik, rumah sakit, pusat kesehatan, apapun itu yang yg diperlukan dan juga untuk membangun hubungan yang sama.

Seperti yang saya ingat dalam pertemuan saya dengan Presiden SBY, dia sangat senang dan sangat senang tentang fakta bahwa mereka berhasil setelah 30 tahun perundingan dengan situasi Aceh dan dengan pelaksanaan undang-undang otonomi khusus yang dibuat untuk rakyat Aceh dan ia merasa bahwa mungkin hal serupa juga bisa dilakukan bagi rakyat Papua Barat dan saya sangat gembira tentang itu.

Well, Mr Sekretaris, hal ini sembilan tahun kemudian sekarang dan seperti yang Anda katakan, bahkan perubahan yang telah dibuat dalam undang-undang otonomi khusus, dan aku hanya ingin tahu apa yang Anda lihat sebagai dasar. Apakah ini kebijakan saat ini pemerintah Indonesia untuk melaksanakan otonomi khusus atau 2001 kita in untuk lain diskusi atau dialog dalam hal apa yang harus dilakukan dengan orang-orang Papua?

MR. Yun: Terima kasih, Pak Ketua. Saya sangat setuju dengan Anda. Jika hukum otonomi khusus 2001 dapat sepenuhnya dilaksanakan, kami percaya bahwa banyak frustrasi saat ini dirasakan oleh orang-orang Papua akan berkurang. Telah lambat datang dan bahkan saya pikir tahun ini telah ada beberapa insiden - (tak terdengar) - merupakan salah satu serta yang lain - yang kami percaya ini disebabkan oleh orang Papua merasa bahwa ketentuan khusus seperti perlindungan budaya dan khusus posisi.

Sebagai contoh, terdapat permintaan kuat bahwa pada - (tak terdengar) - tingkat, yang merupakan tingkat kepala daerah, bahwa mereka harus Papua bukan migran. Saya pikir mereka sangat banyak keluhan dirasakan dan jika pemerintah Indonesia di Jakarta, pemerintah pusat dapat mempercepat pelaksanaan undang-undang otonomi khusus, banyak dari mereka keluhan akan - Saya tidak akan mengatakan menghilang tetapi akan agak berkurang.

DEL. FALEOMAVAEGA: Apakah Anda dipertimbangkan adalah ada badan khusus atau pejabat khusus yang ditugaskan oleh presiden untuk mengatasi masalah Papua Barat dan hubungan saat ini? Inilah yang saya agak kabur tentang terlalu. Saya memahami beberapa menteri kesejahteraan sosial atau sesuatu yang sedang ditugaskan bahwa tugas dan aku tidak yakin apakah itu benar.

MR. Yun: Seperti yang Anda ketahui, diskusi yang berlangsung antara pejabat Papua terpilih. Kedua gubernur Papua terpilih dan mereka Papua serta wakil gubernur dan itu adalah pemahaman saya semua walikota dan para pemimpin daerah juga Papua.

Selain itu, mereka juga memiliki tubuh terpisah yang merupakan perlindungan budaya serta sisi konsultatif masyarakat Papua dan mereka diwakili di Jakarta dan saya memahami bahwa mereka melakukan perjalanan ke Jakarta untuk berkonsultasi dengan parlemen di sana. Aku tidak cukup yakin siapa di Indonesia adalah orang titik untuk memastikan bahwa undang-undang otonomi khusus sepenuhnya dilaksanakan. Saya tidak yakin ada satu, jujur.

DEL. Faleomavaega: Dapatkah Anda berikan untuk merekam apa -

(Cross bicara.)

MR. Yun: Ya Pak.

DEL. FALEOMAVAEGA: Aku bingung sendiri dalam hal pemahaman ini. Aku tahu kau disebutkan dalam pernyataan Anda tentang kebijakan selalu telah tradisional pemerintah kami untuk menghormati integritas teritorial suatu negara, tidak berbeda dari Indonesia mengatakan Amerika Serikat apa yang harus dilakukan berurusan dengan penduduk asli Amerika, misalnya.

Saya menyadari dan mengerti situasi di sini. Telah agak sulit juga, dalam arti itu.

Jadi kita gunakan sebagai dasar kita tidak bisa benar-benar lagi selain Indonesia terasa seperti berbicara dengan kami atau membantu kami mengenai kebutuhan orang Papua, mereka akan. Jika tidak, adalah benar-benar ada apa-apa lagi yang dapat kita lakukan?

MR. Yun: minggu lalu, misalnya, kami seperti yang Anda tahu peluncuran komisi bersama dengan Indonesia dan yang menggunakan komisi bersama yang diluncurkan oleh Menteri Luar Negeri Indonesia Natalegawa dan Sekretaris Clinton, kami telah menciptakan enam kelompok kerja dan salah satu kelompok kerja yang ditangani dan masyarakat sipil demokrasi dan selama pertemuan kelompok kerja kami berdiskusi dan diskusi-diskusi berpusat di sekitar bagaimana mungkin kita bisa mendapatkan akses lebih banyak, terutama LSM internasional seperti Palang Merah Internasional.

Jadi saya pikir tugas mendesak kita benar-benar sampai ke sebuah dialog, sebuah dialog yang serius dengan pihak Indonesia dan agar kita membuat beberapa kemajuan dan kita membahas khususnya tuduhan hak asasi manusia yang di luar sana dan saya yakin panel berikutnya akan membahas jujur mereka karena pemerintah AS tidak dapat mengirim tim investigasi tentu saja setiap kali ada suatu tuduhan. Tapi kita ingin membahas mereka dan melihat di mana mereka serius dan berkonsultasi dengan masyarakat internasional kami serta masyarakat sipil.

DEL. FALEOMAVAEGA: Saya sangat menyadari kenyataan bahwa kadang-kadang isu-isu di mana negara mengekspresikan kedaulatan mereka, yang penting dianggap masalah internal dan itu tidak ada usaha negara-negara lain mencoba untuk memberitahu Indonesia apa yang harus dilakukan atau bagaimana mereka akan melakukan hal. Aku hanya ingin membuat catatan yang jelas. Ini bukan maksud dari mendengar hal ini, juga bukan maksud dari ini mendengar hanya untuk berbicara tentang pelanggaran hak asasi manusia.

Seperti yang saya katakan, tahun yang lalu, dan aku masih sangat yakin bahwa jika kita mencoba untuk bekerja sama dengan pemerintah tentang melaksanakan ketentuan undang-undang otonomi khusus karena itu adalah konsensus yang saya dapatkan tahun lalu dari bahasa Indonesia - Maksudku, dari masyarakat Papua dan para pemimpin mereka - bahwa mereka bersedia melakukan hal ini.

Tapi entah kenapa, seperti yang dinyatakan, ada saja belum rencana mungkin diajukan oleh Jakarta mengatakan bagaimana sebenarnya Anda melaksanakan ketentuan undang-undang otonomi khusus dan saya pikir ini adalah di mana kita tampaknya memiliki jalan buntu karena baik karena kesulitan atau itu karena mereka tidak merasa seperti itu.

Aku jenis seperti berharap dengan itikad baik keinginan pemerintah Indonesia benar-benar dan tulus - biarkan aku mengatakan ini untuk catatan. Saya sangat percaya bahwa SBY benar-benar ingin menjangkau dan membantu ofPapua orang. Saya juga sepenuhnya memahami bahwa ia di bawah kendala. Banyak tekanan yang berasal dari sektor lain dari masyarakat Indonesia yang menempatkan dirinya dalam situasi yang sangat sulit, seperti yang Anda sebutkan. Jadi aku sangat menyadari itu.

Tapi aku cuma ingin diperhatikan dan ingin tahu administrasi kami, karena kami menganjurkan keterbukaan lebih oleh pemerintah Indonesia, untuk melihat apa yang sedang dilakukan untuk memberi kita rasa orang-orang Papua. Aku punya beberapa pertanyaan lebih tapi saya ingin memberikan kesempatan ini untuk rekan saya dari California untuk jalur nya pertanyaan.

REP. Watson: Saya hanya ingin menindaklanjuti, Mr Ketua. Dengan pengamatan Anda apa yang terjadi - dan kita mengakui kedaulatan sebagaimana telah disebutkan dan apa peran kami adalah - tetapi apakah Anda merasa bahwa orang Papua berada di bawah ancaman di tanah mereka sendiri? Apakah tampak seperti mereka menjadi minoritas atau mereka sudah minoritas di tanah mereka sendiri, pengamatan Anda?

MR. Yun: pengamatan saya adalah bahwa mereka belum kaum minoritas. Saya pikir angka ini menunjukkan bahwa sekitar 60-40 pada saat ini, 60 orang Papua sebagai lawan 40 migran. Namun, jelas jika tren ini terus berlanjut, mereka akan menjadi minoritas dan mungkin dalam waktu yang cukup singkat. Saya berpikir bahwa adalah salah satu frustrasi terbesar di antara orang Papua adalah pergeseran demografis dan hukum otonomi khusus tidak membuat beberapa perlindungan bagi orang Papua, banyak perlindungan untuk Papua dan ini adalah mengapa hal ini penting untuk menerapkan hukum-hukum.

REP. WATSON: Mungkinkah motivasi menjadi kekayaan sumber daya alam yang ada di Indonesia?

MR. Yun: Saya tidak berpikir itu selalu - pandangan saya adalah ini bukan hanya membagi kue ekonomi. Saya kira ada lebih banyak untuk itu. Ada alasan budaya dan sebagai Ketua yang ditunjukkan, karena alasan historis yang mengakar. Bahkan, saya pikir dalam hal sumber daya ekonomi yang ditransfer, seperti yang saya sebutkan dalam kesaksian saya, telah substansial.

Tapi itu juga tentang kemampuan untuk menggunakan sumber daya ekonomi dan saya pikir itu juga tentang posisi politik masing-masing kelompok akan terus. Jadi saya pikir semakin frustrasi, kami memiliki kecenderungan saya percaya di mana pada kenyataannya, sebagaimana Bob disebutkan di sini, ada kurang dan kurang insiden pelanggaran hak asasi manusia. Namun, yang belum disertai oleh orang Papua sendiri merasa kurang frustrasi.

Jadi kita memiliki dua kecenderungan yang agak kontradiktif dan saya pikir itu ada hubungannya dengan migrasi, dengan ekonomi dibandingkan dengan daerah lain di Indonesia tertinggal di belakang. Jadi cerita rumit dan frustrasi juga dirasakan di Jakarta oleh orang Indonesia dan aku yakin Ketua Faleomavaega telah mendengar bahwa, yaitu bahwa mereka telah memberikan mereka setidaknya apa yang mereka pikir banyak waktu luang.

Mereka diatur oleh orang Papua. Dua gubernur, mereka memiliki kekuatan yang besar, orang Papua. Wakil gubernur adalah orang Papua. kepala County dan walikota adalah orang Papua, namun itu tidak tampaknya telah memutuskan pengaduan yang mendasari dasar.

REP. WATSON: Aku bertanya-tanya bagaimana terlibat akan PBB jika kondisi terus seperti sekarang. Mr. Scher, mungkin Anda ingin memberikan komentar?

MR. Yun: Terima kasih, Bob. Hal ini sangat banyak masalah internal dan saya yakin kita semua menghargai bahwa ini adalah masalah internal. Ini adalah isu politik dalam negeri. Tapi setelah mengatakan bahwa, tentu saja, kita lakukan, semua orang di komunitas internasional, memiliki kepentingan di tata pemerintahan yang baik, dalam memenuhi komitmen Indonesia terhadap masyarakat internasional dan saya akan mengatakan bahwa kita telah menekankan hal ini berulang-ulang.

Telah ada transisi demokrasi di Indonesia. Presiden SBY telah dipilih kembali oleh sebagian besar dan ada masyarakat sipil yang kuat di Indonesia serta parlemen sehat. Jadi itu benar-benar bagi mereka untuk bekerja ini melalui dan saya pikir jelas PBB dapat membantu serta organisasi internasional.

Saya yakin anda akan melihat di panel depan, misalnya kita punya Human Rights Watch yang memiliki personil yang di luar sana di Jakarta khususnya dan yang akan memberi kita laporan yang baik tentang apa yang sedang terjadi. Jadi dalam hari ini di mana komunikasi adalah cepat, kita akan belajar dan kita akan tahu apa yang sedang terjadi. Jadi namun pada dasarnya ini adalah masalah bahasa Indonesia domestik dan saya percaya mengingat transisi demokrasi kita akan melakukan perbaikan.

REP. WATSON: Aku akan hasil kembali, Mr Ketua.

DEL. Faleomavaega: Terima kasih. Sekretaris Yun, Anda telah menyebutkan salah satu penundaan dalam pemberian pemerintah propinsi kesempatan untuk mengembangkan mengingat fakta bahwa selama sembilan tahun, Jakarta memberikan beberapa US $ 3 miliar sebagai bagian dari pembangunan infrastruktur, yang telah dibawa ke perhatian saya. Jadi pada basis per kapita, dengan iri dan kekecewaan, ada provinsi lain atau negara lain dalam kekecewaan saham Indonesia mengapa Papua Barat diberikan semua uang itu.

Ini juga kebetulan bahwa pembayar pajak perusahaan terbesar ke Jakarta adalah operasi penambangan emas Freeport Amerika yang sedang terjadi sekarang di Papua Barat. Jadi dengan segala cara, semua sumber daya mineral berasal dari Papua Barat dan memang demikian, mereka harus mendapatkan sebagian uang itu kembali karena sumber daya mereka.

Tapi aku ingin bilang bahwa memberikan kredit dimana kredit ini jatuh tempo. Tidak ada pertanyaan terakhir kali saya bertemu Presiden Suharto, dia sangat sakit dan pada malam itu akhirnya menyerah kepresidenannya, pemilu kemudian dilakukan dan saya percaya dalam pemberian kredit dimana kredit yang jatuh tempo.

Indonesia telah datang jauh dan kedua pemilihan nasional Presiden SBY telah menunjukkan bahwa Indonesia, sebuah negara Muslim, berkomitmen untuk demokrasi dan prinsip-prinsip kotak suara menentukan kepemimpinan dan semua itu. Saya sangat menyadari itu. Tetapi pada saat yang sama, saya ingin mengatakan bahwa mungkin kita tidak melakukan cukup untuk memberikan bantuan kepada Indonesia atau karena masalah internal di Indonesia yang telah membuat proses yang sangat lambat dalam melaksanakan otonomi bertindak? Maksud saya adalah apakah mungkin untuk melaksanakan otonomi khusus untuk Aceh, maka mengapa sulit - mengapa bahwa mereka tidak bisa melakukan hal yang sama untuk Papua Barat? Apakah bahasa? Budaya?

Kau tahu tidak ada ikatan etnis, kewarganegaraan, budaya atau menutup jalan orang Jawa atau masyarakat Indonesia dengan Papua. Saya pikir itu kenyataan yang adil dan kita harus mengakui bahwa. Tapi aku ingin tahu ingin tahu dari Anda berdua apa administrasi - di mana posisi pemerintah dalam hal berurusan dengan Papua Barat. Kita semua bisa bicara kalau kita telah mengajukan - kami mengirim telegram, kita berbicara dengan orang di sana, rekan-rekan kami di kedutaan AS dan semua itu.

Tapi Mr Sekretaris, sudah sembilan tahun dan aku masih menunggu. Ada yang bilang, baik, mengapa kau terburu-buru, Eni? Enam puluh tahun itu yang terjadi sekarang dan masih tidak membuka sangat banyak dalam hal memberi orang-orang Barat Papuatheir sipil hak dasar fundamental dan saya berpikir bahwa pada dasarnya dalam diskusi saya dengan para pemimpin Papua, hanya memperlakukan kita dengan kesusilaan. Beri kami hak untuk mengejar dan pada saat yang sama menjadi bagian dari keseluruhan gambar yang lebih besar dalam hal keterlibatan mereka dan menjadi bagian dari pemerintah nasional di Jakarta.

Jadi pada dasarnya apa yang kita coba untuk mengejar sini dan saya ingin bertanya Sekretaris Scher pertanyaan kecil di sini. Anda mencatat bahwa pada dasarnya kebijakan nasional kita secara keseluruhan terhadap Indonesia, mana kepentingan kita strategis dan militer ikut bermain dalam berurusan dengan Indonesia?

MR. Scher: Kita lihat kepentingan strategis dan militer sebagai bagian dari gambaran yang lebih luas di Indonesia dan sulit saya berpikir untuk membagi semua dari mereka. Saya jelas berbicara mengenai beberapa kepentingan yang lebih luas yang kita miliki, kepentingan strategis. Namun bagian yang sangat penting, kami memainkan peran pendukung di Departemen Pertahanan untuk kebijakan luar negeri keseluruhan sehingga kami menggunakan alat-alat yang kami miliki kami untuk membantu membangun kebijakan lebih lanjut AS untuk melayani kepentingan kita dan untuk membantu membangun kapasitas mitra dalam negara-negara yang berbagi minat yang sama.

Jadi aku bukan orang yang bisa mengatakan bagaimana kita peringkat bagian yang berbeda tapi itu jelas bagian yang sangat penting dan merupakan salah satu yang kita pikir kita membawa alat-alat berharga untuk mencapai tujuan secara keseluruhan AS dan tujuan.

DEL. FALEOMAVAEGA: Sekretaris Yun, Anda telah menunjukkan bahwa wartawan bebas melakukan perjalanan ke Papua dan Papua Barat. Saya ingin berbagi pengalaman saya sendiri. Aku harus pergi ke sana selama tiga hari dan saya hanya pergi selama dua jam dan 10 menit.

MR. Yun: Saya pikir yang harus diperbaiki. Aku berkata Indonesia dapat melakukan perjalanan secara bebas ke Papua, wartawan Indonesia dan lain-lain. Tapi wartawan asing, diplomat, dan masyarakat sipil di luar negeri, LSM, mereka harus mendapatkan izin sebelum mereka dapat melakukan perjalanan ke Papua.

DEL. FALEOMAVAEGA: baik, saya pikir pertanyaan sekarang sebelum kami adalah di mana kita pergi dari sini. Ini pemahaman saya ada beberapa gemuruh di beberapa sektor masyarakat Papua di mana mereka telah datang dan mengatakan bahwa otonomi khusus telah gagal dan kami ingin sesuatu yang lain. Apakah Anda tahu itu?

MR. Yun: Ya Pak.

DEL. FALEOMAVAEGA: Apakah anda percaya bahwa kebijakan kami harus tetap bekerja sama dengan Indonesia dalam pelaksanaan otonomi khusus?

MR. Yun: Ya, saya percaya itu. Saya pikir kita perlu untuk terus bekerja dengan pemerintah Indonesia dan kerja dan dengan masyarakat internasional. Saya pikir kedua sangat penting. Pemerintah Indonesia, saya percaya seperti yang telah terjadi selama dekade terakhir, sebagai masyarakat sipil dan demokrasi berakar bahkan lebih kencang, saya pikir akan ada kecenderungan, meningkatkan kecenderungan untuk melihat Papua sebagai apa itu, yang merupakan bagian dari Indonesia dan bekerja ke arah itu, mengambil ke dalam budaya rekening Papua, sejarah dan banyak masalah yang telah kecewa ada hubungannya dengan kurangnya pelaksanaan undang-undang otonomi khusus daripada UU otonomi khusus itu sendiri.

DEL. FALEOMAVAEGA: Mengingat pengalaman pribadi saya dalam menghadapi kolonialisme, kita berperang melawan negara yang paling kuat di dunia pada saat itu selama Revolusi dan kami mengalahkan Kerajaan Inggris perkasa dan sebagai masalah prinsip, seperti yang kita semua tahu, Belanda Belanda , Indonesia merupakan koloni Belanda dan begitu juga Papua Barat.

Ketika Indonesia menjadi independen, mereka terus menempatkan Papua Barat sebagai bagian dari Indonesia padahal sebenarnya budaya, sejarah dan dalam segala hal tidak hanya ada hubungan apapun antara orang Papua dan rakyat Indonesia. Jadi bagaimana kita menyeimbangkan - bagaimana kita mengatakan bahwa tidak apa-apa bahwa Papua, bekas koloni, mengambil alih oleh koloni lain, bekas koloni, membenarkan fakta bahwa pertimbangan sebaiknya diberikan kepada orang Papua daripada hanya sekadar kau bagian Indonesia, tidak ada ifs, ands atau tapi-tapian dan hanya itu.

MR. Yun: Bapak Ketua, saya tidak tahu apakah itu pertanyaan. Saya sepenuhnya setuju dengan Anda. Sejarah penuh dengan keanehan dan bagi kita sekarang untuk kembali dan benar yang tidak tugas mungkin. Kita adalah apa yang kita miliki saat ini dan kami harus bekerja dengan apa yang kita miliki saat ini dan ini adalah kenyataan dan aku bersimpati bahwa ada yang luar biasa etnis, divisi budaya di wilayah ini, bahkan apalagi Papua, di Indonesia sendiri. Jadi kita harus mengakui integritas Indonesia, integritas teritorialnya. Tapi itu tidak berarti bahwa kita harus mengabaikan sejarah. Tetapi pada saat yang sama kita dapat memperbaiki sejarah tidak.

DEL. FALEOMAVAEGA: Yah dengan segala hormat, Mr Sekretaris, Afrika Selatan datang ke pikiran saya, apartheid yang dipraktekkan dalam cara terburuk dan orang kulit hitam yang memegang mayoritas dalam populasi Afrika Selatan diperlakukan hampir seperti binatang sejauh yang saya ' m bersangkutan dan setelah tahun demi tahun demi tahun, bahkan memohon dengan negara-negara Eropa dan bahkan dengan pemerintah kita sendiri, sebagai masalah prinsip, adalah benar bahwa apartheid bisa mempraktekkan cara dilakukan di Afrika Selatan, di mana ribuan orang tewas. Tidak ada pertanyaan ada pertumpahan darah.

Jadi kau mengatakan bahwa tidak apa-apa untuk mengabaikan masa lalu seperti itu dalam perjuangan Mr Nelson Mandela dan pemimpin hitam lainnya menangani masalah apartheid Afrika Selatan di mana ada banyak perlawanan. Sebagai masalah prinsip, sebagai masalah prinsip, apakah pantas bagi orang kulit hitam yang sebagian besar di negeri ini, diperlakukan kurang dari manusia dan dengan semua hak sipil dan segala sesuatu bahkan tidak bagian dari itu. Namun sejarah kemudian menempatkan dirinya maju dalam mengatakan itu tidak benar.

Yang saya menyarankan di sini adalah aku tidak berusaha untuk memohon yang bekerja Indonesia sekarang menuju pemberian kemerdekaan bagi Papua, namun apa yang saya katakan - apa yang saya katakan - apakah mereka mendapatkan pengobatan yang tepat? Apakah mereka menghormati hak rakyat Papua untuk menjadi bagian dari pemerintah nasional dan semua itu? Apakah Anda merasa bahwa hal itu akan datang atau kita hanya akan terus 10 tahun lagi, karena saya sudah menunggu selama sembilan tahun terakhir tentang otonomi khusus dan tidak ada yang terjadi?

MR. Yun: Bapak Ketua, saya setuju dengan anda bahwa peningkatan yang luar biasa dapat dilakukan dalam situasi di Papua. Tapi saya rasa saya tidak akan setuju bahwa situasi di Papua dengan cara apapun menyerupai situasi di Afrika Selatan selama puncak apartheid. Saya tidak berpikir saya akan setuju untuk itu. Apakah saya optimis bahwa situasi akan membaik atau terus meningkatkan?

Saya pikir itu tergantung pada rute demokrasi dan apakah pemerintah yang dipilih secara bebas dan semua lembaga yang pergi dengan pemerintah seperti seperti hukum dan ketertiban dan akuntabilitas dan demokrasi parlementer dan juga akuntabilitas pemerintah daerah. Jika mereka dapat tumbuh bersama, maka saya sangat optimis bahwa situasi di Papua akan meningkat.

DEL. Faleomavaega: Scher Sekretaris?

MR. Scher: Aku pasti tunduk kepada Yun asisten deputi. Saya hanya akan mengatakan bahwa saya pikir itu konstan - ini adalah perjuangan untuk banyak pemerintah Indonesia untuk menangani berbagai populasi heterogen yang ada di kepulauan sangat besar dan tentunya mereka melakukannya lebih baik di beberapa tempat dari in orang lain dan jelas Papua Barat dan Papua saya pikir adalah tempat di mana ada kebutuhan untuk perbaikan dalam cara mereka mengatasi ini.

Tapi aku berpikir bahwa akan lebih bermanfaat untuk dicatat bahwa keberhasilan eksperimen ini mampu mencakup berbagai etnis, kelompok linguistik ke negara adalah salah satu yang kami lakukan sangat baik di sini di Amerika Serikat dan saya pikir kita harus menyadari dan berharap dan mendukung setiap negara yang sedang mencoba untuk melakukan hal yang sama di bawah sistem demokrasi yang kita lihat di Indonesia.

DEL. FALEOMAVAEGA: Tuan-tuan, saya sangat menghargai laporan Anda dan dialog dan apakah Anda memiliki laporan lebih lanjut yang ingin Anda tambahkan untuk mencatat? Baiklah, terima kasih banyak, menghargai datang Anda.

Untuk panel selanjutnya kita saksi, kita perlu mengatur meja sana, kalau kita bisa punya teman kita yang akan bersaksi di sini. Saya yakin bahwa kami memiliki semua saksi kita di sini. Kami memiliki cukup kursi di sana, vili (ph)? Kita perlu kursi lain untuk Mr Messet. Jadi kenapa tidak kita hanya bergerak ke bawah lebih jauh? Saya pikir Mr. Messet ada di sini. Bisakah kita hanya bergerak turun? Mr. Messet, Anda sana, oke?

Panel dalam persidangan di Papua Barat.

Baiklah, untuk panel kita saksi yang telah kami sore ini saya ingin memperkenalkan saksi dibedakan kami untuk catatan. Di sebelah kiri ekstrim saya adalah Dr Pieter Drooglever, yang memiliki gelar doktor dari - (tak terdengar) - Universitas di departemen sejarah. disertasi doktor Nya dieksplorasi politik internal Hindia Belanda pada 1930-an.

Dia adalah seorang anggota staf dari Institut Sejarah Belanda dari '69 hingga 2006. proyek utamanya adalah mengedit beberapa koleksi 20-volume bahan sumber tentang hubungan Belanda-Indonesia 1945-1963. Proyek ini selesai pada saat pensiun empat tahun lalu. Ia juga menulis serangkaian artikel dan buku-buku lain pada mata pelajaran yang terkait.

studi akhir-Nya, bukunya "Undang-Undang Pemilihan Bebas di Papua Barat", diterbitkan di tahun terakhir bahasa Inggris dan diharapkan bahwa versi bahasa Indonesia akan keluar tahun ini. Dia's menjabat di dewan beberapa lembaga-lembaga utama dan komite mempromosikan studi tentang Indonesia dan Belanda. Dia juga profesor sejarah pada Universitas Radboud di Nijmegen - Saya berharap saya mengucapkan itu salah.

Saksi berikutnya kami - oh boy, mereka punya urutan ini dicampur di sini. Aku bahkan tidak memilikinya. Kita akan bekerja pada bio Mr. Mote's. Ini tidak ada di sini. Namun saksi kami berikutnya akan Mr. Henkie Rumbewas. Dia bekerja dengan PBB di Timor Timur untuk menyelidiki pelanggaran hak asasi manusia selama masa pemerintahan Indonesia.

Dia adalah seorang pengungsi dari Biak di Provinsi Papua yang menyaksikan penahanan dan penyiksaan ayahnya selama tahun 1969 Tindakan Pemilihan Bebas. Mr. Rumbewas adalah warga negara Australia yang bepergian secara bebas dengan delegasi dari gereja-gereja Protestan Australia ke rumahnya untuk melakukan pekerjaan kemanusiaan dan pendidikan di daerah pedesaan.

Mr. Nicholas Messet ada di sini bersama kami juga. Dia adalah direktur pengembangan sumber daya manusia dari urusan umum untuk Sarmi Papua Asia Oil, dua tahun sekarang, wakil ketua kelompok independen yang mendukung daerah otonomi khusus di dasar Republik Indonesia di Jakarta, moderator asisten di Papua Presidium Dewan selama 10 tahun sekarang .

Dia seorang pilot dengan Kepulauan Nationair di Port Moresby maupun di Bougainville, Buka, Vanimo, Kimbe dan Papua Nugini, juga seorang pilot di Air Vanuatu, pilot dengan Air New Guinea. Dia instruktur terbang ke akademi penerbangan nasional khusus, bekerja sama dengan Komisi Penyiaran Australia dan bekerja sama dengan departemen pekerjaan umum di Port Moresby.

Latar belakang pendidikan, ia dilatih di Piedmont di Greensboro, North Carolina, dan Pan Am di Miami, Florida, untuk pesawat berbadan lebar dan B-727s dan 737, sejak tahun 1988, dilatih dengan selebaran Amerika di Santa Monica, dilatih dengan kerjasama udara nasional, rekor yang sangat terkenal sebagai pilot dan penerbang karena alasan itu.

Sebagai anggota tim ini pondasi dan saksi, Mr Nicholas Jouwe kembali sebagai warga penuh Republik Indonesia oleh menteri keadilan dan hak asasi manusia, Yang Mulia Patrialis Akbar, dan Menteri Koordinator pelayanan sosial dan Mr Messet telah menjadi anggota delegasi beberapa bepergian ke seluruh dunia, Perserikatan Bangsa-Bangsa, bahkan di sini di Amerika Serikat dan lima tahun yang lalu kembali secara sukarela ke Indonesia setelah tinggal di pengasingan selama beberapa 36 tahun dan sebagai hasilnya, dia sekarang warga negara penuh dan penganjur kuat status otonomi khusus bagi rakyat Papua. Dia fasih dalam Bahasa, Indonesia, Belanda, bahasa Inggris dan Swedia. Boy, itu cukup kesepakatan di sana, Mr Messet.

Octovianus Mote memperoleh studi sarjana di fakultas ilmu sosial dan politik di Universitas Katolik Parahyangan di Indonesia, mulai bekerja sebagai wartawan Kompas, surat kabar harian terkemuka di Indonesia pada tahun '88 dan dari '98 sampai 2000 adalah kepala biro Kompas untuk Barat Papua, memimpin tim bersejarah 100 untuk bertemu dengan Presiden Habibie. Mr Mote memperoleh suaka politik di Amerika ancaman kematian Serikat berikut. Dia sekarang mengunjungi sesama pada program Asia Tenggara Universitas Cornell dan studi genosida di Yale University.

Mr Yumame, Maurits Yumame, kita miliki? Mr. Salamon Yumame adalah eksekutif pensiunan bedak, pemerintah perusahaan komunikasi Indonesia, adalah ketua dari Forum Demokrat, telah terlibat dalam dialog dengan kantor gubernur dan departemen pemerintah Indonesia interior tentang pelaksanaan otonomi khusus. Pada bulan Juni dan Juli tahun ini, sekitar 20.000 orang turun ke jalan dalam demonstrasi menentang panggilan FORDEM untuk mengembalikan undang-undang otonomi khusus kepada pemerintah Indonesia.

Eben Kirksey adalah asisten profesor tamu di Graduate CUNY Center di New York. Pada tahun '98 dia adalah seorang siswa pertukaran di Universitas Cenderawasih di mana ia menyaksikan penembakan sesama siswa dan pembantaian berikutnya di Biak, meraih gelar sarjana dalam antropologi dan biologi dari New College di Florida, sebagai seorang sarjana Marshall di Universitas Oxford, ia belajar kekerasan negara Indonesia dan provinsi Papua dan Papua Barat, meraih master filsafat dari Oxford University dan sekarang menyelesaikan program doktor di Universitas California di Santa Cruz. Ini diharapkan bahwa ia akan menerbitkan buku mengenai masalah ini.

Ms Sophie Richardson adalah direktur bertindak divisi Human Rights Watch Asia dan mengawasi kerja lembaga di Cina, lulusan University of Virginia dan Oberlin College. Dr Richardson adalah penulis berbagai artikel mengenai reformasi politik dalam negeri Cina, demokratisasi dan hak asasi manusia di Kamboja, Cina, Hong Kong dan Filipina. Dia bersaksi di depan Parlemen Eropa serta Senat Amerika dan DPR. Dia telah memberikan dokumenter atau komentar kepada BBC, CNN, Far East Economic Review, Kebijakan Luar Negeri, seluruh host organisasi lain.

Saya pikir - aku rindu seseorang? Saya pikir kita sudah cukup banyak menutupi dasar kami. Saya ingin saat ini untuk Dr Drooglever atas kesaksiannya dan lagi, tanpa keberatan, semua pernyataan Anda akan menjadi bagian dari catatan dan jika Anda memiliki bahan-bahan tambahan yang Anda ingin menambahkan untuk dijadikan bagian dari catatan, ya , melakukannya. Juga, karena jumlah saksi yang kita miliki, silahkan, jika Anda bisa ringkas dan membatasi laporan Anda sampai lima menit agar kami dapat - memberi kami daging, oke? Jangan pergi ke seluruh dunia dan pergi ke bulan dan kemudian kembali lagi dan kehilangan intinya. Berilah kami daging laporan Anda dan seperti saya katakan, laporan Anda akan sepenuhnya menjadi bagian dari catatan.

Sekali lagi, saya ingin berterima kasih kepada anda semua, terutama Anda yang telah melakukan perjalanan sepanjang jalan dari Indonesia untuk datang dan memberikan kesaksian di hadapan subkomite ini. Seperti yang saya katakan sebelumnya, saya tidak mengetahui setiap saat sepanjang sejarah kongres ini, baik di Senat dan di DPR, bahwa pendengaran pengawasan yang pernah diadakan mengenai Papua Barat. Jadi pertimbangkan pionir sendiri.

T arah dia mendengar hal ini akan membawa kita di masa depan, saya ingin meyakinkan Anda, ladies and gentlemen, bahwa tujuan saya mendengar ini bukan untuk jari titik dan untuk melakukan hal-hal meremehkan mempermalukan Indonesia, selain fakta bahwa akan sangat membantu bagi rekan-rekan saya dan bagi publik Amerika pada saat itu untuk tahu lebih banyak tentang orang-orang Anda dan memahami di beberapa titik 2,2 juta orang rekan Anda tinggal di Papua dan Papua Barat memiliki minat dan seseorang pernah berkata di sini, di Amerika sana adalah setelah semua ras satu dan yang umat manusia.

Saya pikir jika kita memahami bahwa dalam hal prinsip-prinsip yang terlibat di sini, saya pikir kami akan mengangkat isu ini dan mudah-mudahan sesuatu yang baik akan keluar sebagai hasil dari mendengar hal ini. Profesor Drooglever, dan saya juga bisa menambahkan sebelum ia mulai pernyataannya, ini adalah salinan dari buku tersebut bahwa Profesor Drooglever memberi saya, hampir 700 halaman. Aku menghabiskan sepanjang malam tadi malam membaca buku, Profesor Drooglever.

Untuk pengetahuan saya, ini mungkin adalah pekerjaan yang paling komprehensif yang pernah dilakukan pada sejarah situasi di Papua, Indonesia dan keterlibatan AS dan PBB. Saya sedang membuat plug di sini untuk dia. Beli buku ini. Sungguh menarik tentang hal ini bahwa ia ditugaskan oleh parlemen Belanda, jika Aku ingat benar, untuk melakukan studi tentang Papua Barat dan di bawah kondisi yang ia diberikan mutlak akses, kebebasan untuk melakukan penelitian dalam arsip dan dokumen dan semuanya dan untuk yang dijanjikan itu diberikan.

Arsip-arsip di Amerika Serikat, Inggris, Perancis, Belanda, sayangnya dengan pengecualian Indonesia, tapi mudah-mudahan mungkin suatu hari anda akan diberikan akses untuk melakukan studi tentang itu juga. Jadi saya hanya ingin mengatakan bahwa saya sangat, sangat terkesan, Profesor Drooglever, dengan pekerjaan yang Anda lakukan. Lima tahun adalah waktu yang lama. Saya rasa saya tidak pernah bisa menulis sebuah buku yang akan membawa saya yang lama.

Mengambil lima tahun untuk teliti dokumen dan meletakkan segala sesuatu dalam pikiran dalam hal menjelaskan kepada pikiran masyarakat dan para ulama dan untuk semua orang untuk itu peduli apa yang terjadi. Jadi Pieter, lanjutkan.

MR. Drooglever: [disiapkan pernyataan di sini] Terima kasih, Bapak Ketua. Anda telah memberikan contoh yang sangat baik dan saya berharap banyak akan mengikuti. Nah, buku kemudian, "Sebuah Pepera: Dekolonisasi dan Hak Penentuan Nasib Sendiri di Papua Barat" adalah subjek. Buku itu memberikan keseluruhan -

DEL. Faleomavaega: Profesor Drooglever, dapat Anda meletakkan mikrofon dekat dengan Anda sehingga - saya tahu Anda memiliki aksen yang sangat kuat dan kadang -

MR. Drooglever: Terima kasih, ya, aku akan melakukan yang terbaik.

DEL. Faleomavaega: Kami orang Amerika, kita memiliki waktu yang sangat sulit dalam berbicara. Aku masih belajar untuk berbicara bahasa Inggris, by the way. Jadi maafkan saya untuk ini. Saya tahu Anda cenderung berbicara sangat cepat, tapi tolong bantu saya. Pergi sekitar 50 mil per jam dan saya pikir saya dapat memahami Anda - terima kasih.

MR. Drooglever: Oke. Buku ini memberikan gambaran keseluruhan tentang sejarah Papua Barat, sebuah wilayah yang hanya dibawa di bawah kekuasaan efektif Belanda pada abad ke 20. Fokus buku ini adalah tentang sejarah pasca-perang di wilayah itu. Ini mengeksplorasi Papua pengecualian dari pengalihan kedaulatan ke Indonesia pada '49, konflik selanjutnya dengan Indonesia dan asal-usul dari New York Agreement yang ditandatangani pada tahun 1962.

Para pihak dalam perjanjian ini memutuskan untuk menyerahkan wilayah ke Indonesia melalui perantara administrasi PBB sementara. Bahwa Perjanjian New York menetapkan bahwa setelah masa pemerintahan Indonesia akan ada plebisit bagi orang Papua, di mana mereka akan dapat memilih antara integrasi tetap dalam negara Indonesia atau tidak. plebisit itu, disebut Tindakan Pemilihan Bebas, harus diselenggarakan oleh Indonesia sesuai dengan syarat yang diatur dalam Perjanjian New York, dan dilaksanakan di bawah pengawasan Perserikatan Bangsa-Bangsa.

Itu terjadi pada tahun 1969 dan menghasilkan suara bulat mendukung inklusi tetap di Indonesia. Tak satu pun dari para pengamat PBB hadir di lapangan, maupun pengamat dari luar negeri, percaya hasilnya. Bukti - yang dibawa ke depan dalam buku saya - memungkinkan untuk tidak ada kesimpulan lain selain bahwa hasilnya sama sekali tidak mewakili cara perasaan sebenarnya dari populasi.

Bawah mata Perserikatan Bangsa-Bangsa, UU Pemilihan Bebas diabadikan era represi dan penyusutan untuk orang Papua yang pada dasarnya berlanjut sampai hari ini. Dalam cerita ini, beberapa poin yang relevan untuk sidang saat ini.

Satu, periode akhir pemerintahan Belanda antara tahun 1950 dan '62 merupakan upaya agak terlambat dalam mempersiapkan orang Papua untuk menentukan nasib sendiri. Hal ini menyebabkan terciptanya kecil tapi berkembang pesat elit Papua muda yang memasuki sistem administrasi dan pendidikan dalam meningkatkan angka.

Mereka mengembangkan perasaan komunal dan nasionalisme mereka sendiri. Kehidupan politik bermunculan dan sebuah komite nasional memutuskan untuk bendera dan lagu untuk orang Papua. Setelah dorongan Belanda, rencana itu dipersempit untuk menentukan nasib sendiri di dalam atau di sekitar tahun 1970. Untuk para elit Papua, pintu masuk Indonesia tak lama setelah itu, setelah kesimpulan dari New York Agreement, adalah shock tiba-tiba yang membuat impian mereka mengakhiri kemerdekaan di masa depan. Orang Papua merasa seperti mereka telah dikhianati oleh dunia.

Dua, Perjanjian New York dibawa sekitar di bawah tekanan kuat dari Amerika Serikat. Pada akhir pemerintahan Eisenhower, Departemen Luar Negeri menyusun sebuah dokumen yang kemudian adalah untuk membentuk dasar dari New York Agreement. Para pejabat Amerika pertama kali mengajukan gagasan tentang administrasi PBB sementara sebelum transfer ke Indonesia.

Setelah tekanan dari beberapa paragraf Belanda pada penentuan nasib sendiri ditambahkan dalam, tapi ini adalah lemah worded sebagai akibat dari tekanan Indonesia kontra-. Dengan demikian, dasar bagi Undang-Undang Pemilihan Bebas memadai sudah ditetapkan dalam perjanjian itu sendiri.

Pada tahun 1962, ketika Perjanjian New York dirumuskan, orang Indonesia berada dalam posisi untuk memberikan tekanan kuat pada Belanda. Republik Indonesia telah berkumpul, di ruang-beberapa tahun, sebuah kekuatan menyerang mengesankan. Mereka telah maju persenjataan, kapal dan pesawat udara yang telah disediakan baik oleh Amerika dan Rusia. Sebelumnya AS menjanjikan dukungan militer bagi Belanda, dalam kasus serangan Indonesia, yang dimainkan secara bertahap selama negosiasi. Belanda dengan demikian dihadapkan dengan perang yang harus berjuang tanpa dukungan Amerika.

Selain itu, di Belanda sendiri kerinduan untuk hubungan yang lebih baik dengan Indonesia, bekas koloninya dan terkasih, tumbuh kuat. Ini campuran keadaan dan argumen dan sentimen memaksa pemerintah Belanda untuk menyerah

Lalu poin keempat, di bawah kondisi ini, peran militer dalam kemenangan Indonesia tahun 1962 adalah bisa dipungkiri dan mencolok. tentara Indonesia dengan baik sadar akan hal ini. Ketika diberi akses ke New Guinea, seperti yang disebut itu masih, pada bulan Oktober 1962, mereka menguasai wilayah itu dalam semangat tentara pekerjaan menang. Belanda menyelinap di bawah perlindungan U.N.? dan bagi mereka yang keuntungan memang.

Tetapi orang Papua harus menghadapi para prajurit dan pejabat yang menyertainya. Sejak awal, tentara Indonesia adalah kekuatan utama dalam administrasi wilayah. Ini dilakukan dengan cara menyerahkan sangat kasar, dengan hampir tidak ada penghargaan untuk karakter khusus Papua dunia. Bagi sebagian besar orang Indonesia, Papua Barat merupakan tempat pembuangan. Namun, pada awal setidaknya, mereka menikmati mengambil alih administrasi kolonial yang nyaman. The mesin ketik, peralatan rumah sakit dan unsur-unsur lain dari infrastruktur dasar dibawa pergi.

Pekerjaan dari para elit Papua diambil alih, sistem pendidikan dinilai ke bawah dan masyarakat sipil Papua Barat tergelincir di ujung jalan menuju kesengsaraan yang lebih besar. Setelah Jenderal Suharto menjadi presiden Indonesia, menteri baru dari luar negeri, Adam Malik, mengunjungi wilayah itu. Malik sangat terkejut oleh kesedihan ia menjumpai di sana. Para pegawai negeri sipil Jawa telah merampok negara orang buta. Kepenasaranan memerintah mana-mana. Dalam kata-katanya sendiri, Malik berjanji perbaikan, tetapi dalam pemerintahannya membawa dampak peningkatan penindasan militer.

Operasi pertama dari perlawanan Papua sudah dimulai pada '65, dan balas oleh tentara Indonesia dengan kekerasan maksimal.

Jumlah korban sulit untuk menentukan, sebagian besar karena kurangnya akses ke wilayah oleh pengamat asing. Semua bersama-sama para korban sudah berlari ke ribuan oleh 1969. Dengan estimasi kebanyakan, kekerasan meningkat sampai 1985 dan kemudian melambat setelah itu. Namun masih merupakan wilayah kasar diatur, tapi ini di luar cakupan buku saya. Itu untuk tetangga saya.

DEL. Faleomavaega: Terima kasih, Profesor. Mr Mote, untuk kesaksian Anda?

MR. MOTE: [disiapkan pernyataan di sini] Terima kasih, Pak Ketua, untuk ini kesaksian sejarah bagi kita dan atas nama bangsa saya ingin mengucapkan terima kasih atas kesaksian ini. Mari saya mulai dengan membuat pernyataan bahwa otonomi khusus di Papua Barat telah gagal. Ini adalah kesimpulan yang ditarik bukan hanya oleh kelompok tertentu yang berjuang untuk kemerdekaan namun Dewan Adat Papua dan Presidium Dewan Papua, Gubernur Papua Barat juga masuk universitas lokal - (tak terdengar) - otonomi khusus dan kesimpulan adalah sama aspirasi oleh rakyat.

Baru-baru ini, universitas yang sama menyelenggarakan seminar di Universitas Indonesia, juga mencoba menjelaskan bahwa otonomi khusus telah gagal dan mereka telah mencoba untuk mendapatkan dukungan dari universitas lain di Indonesia untuk meningkatkan perhatian mereka. Sebagai latar belakang, anggota Kongres, ketika otonomi ini dicetuskan, saya berada di Papua sebagai ketua, seorang kepala biro Kompas, surat kabar terbesar.

Jadi kediktatoran Presiden Soeharto, yang memerintah Indonesia selama 32 tahun, itu berakhir pada tahun 1998 di tengah-tengah gerakan reformasi sangat populer yang melanda bangsa ini pulau. Era kebebasan komparatif yang datang ke akhir pemerintahan Soeharto membuka peluang politik baru bagi rakyat Papua Barat, serta Timor Timur dan Aceh. gerakan Nasionalis yang dikembangkan dukungan akar rumput di masing-masing wilayah.

Demonstrasi masyarakat di Papua, yang menampilkan pengibaran bendera bintang pagi, telah dipentaskan di seluruh wilayah pada tahun 1998. Sebuah delegasi dari 100 pemimpin Papua bertemu dengan Presiden Habibie. Saya ditunjuk oleh pemerintah Indonesia untuk memfasilitasi pertemuan dan kemudian di istana pada Oktober 25 Maret 1999, orang-orang yang menyatakan pengalaman mereka di bawah kontrol Indonesia dan kemudian mereka mengatakan kita harus melepaskan untuk mempertahankan diri kita sendiri.

Tepat setelah pertemuan itu, Mr Ketua, aku dituduh oleh pemerintah Indonesia dan saya dimasukkan ke dalam - (tidak terdengar) - untuk luar negeri. Sebenarnya, pada saat itu saya diundang oleh pemerintah AS. Saya pergi ke Amerika Serikat dan kemudian aku berkumpul suaka politik di negeri ini.

Bapak Ketua, ada beberapa kemajuan yang kita dapat mengakui bahwa terjadi di bawah otonomi khusus, yang merupakan dana misalnya, jumlah uang bahwa Mr Yun hanya disebutkan. Masalah, Mr Ketua, adalah bahwa Gubernur Papua Barat mengakui bahwa lebih dari 80 persen dari pendanaan yang berlaku untuk pemerintah untuk gaji dan untuk membangun lembaga baru. Pemerintah Indonesia adalah memperluas sekarang. Ketika saya di sana sebagai jurnalis, Bapak Ketua, itu hanya sembilan lembaga. Saat ini kami memiliki 30 lembaga baru dan semua uang ini berlaku untuk konstruksi baru, bagi pegawai negeri yang datang ke lembaga. Ini adalah salah satu ancaman, Mr Ketua, tentang Papua yang kita merasa kita akan - (tak terdengar) - lebih cepat daripada apa yang kita pikirkan sebelumnya.

Hal lain yang saya ingin meningkatkan, Mr Ketua, adalah tentang keamanan di Papua Barat. Dalam proposal yang barat orang-orang Papua dalam mempersiapkan otonomi khusus, mereka mencoba untuk menempatkan keamanan di bawah kendali gubernur. Tapi itu dipotong dan menyatakan bahwa tidak ada otoritas sipil dapat mengendalikan militer. Sekarang, Mr Ketua, jumlah pasukan adalah memperluas lebih dan lebih. Menurut hukum imigrasi, masing-masing dan setiap instansi diperbolehkan untuk membentuk sebuah kabupaten baru dari militer. Jadi itu hanya masalah waktu saja bahwa militer akan memperpanjang lebih dan lebih untuk menurut hukum Indonesia.

Jadi, sejauh ini militer adalah sama. Tidak ada yang berubah dalam sikap militer di Papua. Orang-orang Papua sekarang menolak otonomi khusus, Mr Kongres. Pada dasarnya bukan hanya karena mereka tidak mendapatkan pendidikan, ekonomi dan masalah kesejahteraan, tapi benar-benar karena mereka melihat mereka benar-benar akan memperpanjang dan bahwa mereka dapat melihat baik hampir semua kota besar di Papua Barat, Mr anggota Kongres, penduduk adalah 16 persen mengendap dan 40 persen Papua.

Jadi kita masih memiliki penduduk Papua Barat di daerah terpencil namun kota batin sudah kita mengerikan, Mr Kongres. Itu benar-benar - Aku pergi beberapa tahun yang lalu di Universitas Yale di mana Aku bagian dari sebuah seminar. Seorang profesor di sana dijelaskan ketika dia mengunjungi Papua Barat, ia harus mengenali situasi di Papua Barat. Anda tidak perlu belajar lama. Anda hanya duduk di pasar dan Anda akan melihat bagaimana neo-penjajahan yang terjadi di Papua Barat.

Oleh karena itu, Kongres, Papua telah kehilangan kepercayaan pada aturan pemerintah sementara untuk menyelesaikan perbedaan lama pemerintahan yang otokratis oleh - (tak terdengar) - di Jakarta, pasukan keamanan yang terus beroperasi dengan impunitas serta undang-undang yang membatasi dasar politik dan kebebasan agama. Dewan adat Papua, Dewan Adat Papua, adalah sebuah organisasi akar rumput politik yang mewakili 250 WestPapuans adat baru-baru ini menegaskan kembali panggilan untuk dialog antara Republik Indonesia dan masyarakat Papua.

Dialog semacam itu hanya akan mungkin menurut dewan Adat Papua, yang kita memiliki hak ketua Dewan Adat Papua di sana, Mr - (tak terdengar) - bahwa dialog semacam itu harus berlangsung dengan fasilitasi internasional sebagai netral pihak ketiga.

Kemudian terakhir, hanya minggu ini, Presiden SBY menyatakan bahwa ia menolak dialog dengan orang Papua dan ini adalah apa yang kita lihat sebagai orang Papua sebagai kebijakan diskriminatif karena presiden saat yang sama bersedia untuk berdialog dengan Aceh tapi kenapa dia menolak kita? Bapak Ketua, karena itu kami ingin mengucapkan terima kasih atas surat terbaru Anda untuk Presiden Obama mendorong dia untuk membuat Papua Barat salah satu prioritas tertinggi pemerintahan. Kami juga terima kasih kepada 50 anggota Kongres AS yang menandatangani surat ini meminta presiden untuk bertemu dengan rakyat Papua Barat selama perjalanan yang akan datang ke Indonesia. Kita tentu berharap bahwa presiden mengambil permintaan Anda ke jantung. Terima kasih sangat banyak.

DEL. Faleomavaega: Terima kasih, Mr Mote. Kami bergabung sore ini oleh salah satu rekan kita dibedakan dan anggota senior Komite Hubungan Luar Negeri, teman baik saya, Kongres Sheila Jackson-Lee, dari Negara besar Texas, dan saya ingin memberikan kesempatan ini padanya untuk pernyataan pembukaan jika ia memiliki satu.

REP. Sheila Jackson-Lee (D-TX): Bapak Ketua, terima kasih banyak. Saya pikir itu adalah penting bagi para saksi untuk mengetahui bahwa ketua cukup baik untuk membuat pertemuan ini terbuka bagi anggota komite penuh bahwa mungkin tidak pada subkomite dan memaafkan saya mungkin berada di sini atau tidak berada di sini pada awal mendengar dan aku tidak mungkin dapat tinggal, tetapi saya ingin ketua untuk mengetahui bahwa saya menganggap ini penting sehingga di luar surat yang kita tulis, saya ingin bergabung dalam apa pun kepemimpinannya memilih untuk mengejar, yaitu, suatu surat tambahan yang kita mulai mendekati 2011 untuk mendorong presiden untuk bertemu pada masalah yang sangat penting tentang Papua Barat dan orang-orang, penduduk asli daerah itu.

komentar saya berbicara kepada ukuran besar hak asasi manusia dan saya simpatik dan sangat luas tentang peran penting bahwa Indonesia berperan sebagai negara Islam yang demokratis, bangsa Muslim terbesar, pentingnya itu. Kita tidak harus mengambil jauh dari itu. Tapi saya percaya bahwa kehidupan manusia dan martabat juga harus berdiri melawan atau berdiri di samping dari perjanjian damai yang komprehensif atau aliansi mana kita berusaha untuk meningkatkan hubungan antara suatu negara Islam dan Amerika Serikat.

Terus terang, saya percaya bahwa Amerika Serikat pada hari ini pemerintahnya mungkin memiliki kurang untuk meminta maaf untuk yang berhubungan dengan dunia Muslim. Kami telah mengulurkan tangan persahabatan kami. Saya percaya Aku teman dari dunia Muslim. Saya tidak percaya kita terus untuk diskriminasi meskipun keragaman dalam negara kita meningkatkan suara mereka kadang-kadang. Jadi saya pikir kami berada di tanah yang baik.

Tapi apa pun jika di sini bahwa kita memiliki moral yang tinggi untuk berdiri pada, termasuk penilaian internal kita sendiri dari keyakinan kita sendiri, adalah masalah hak asasi manusia dan hak-hak adat atau hak-hak orang yang akan berdaulat atau setidaknya harus dihormati. Aku sekarang ada separatis yang telah menjadi frustasi dan tidak percaya bahwa ada komitmen yang serius untuk mengenali orang dan khususnya prihatin karena menunggu kunjungan presiden kita difokuskan di sekitar hubungan antara Indonesia dan Amerika Serikat.

Jadi saya benar-benar datang untuk menambahkan dukungan saya kepada pimpinan ketua ini sangat halus yang telah membawa isu sangat penting pada masyarakat adat yang tidak mungkin merasa bahwa mereka telah dengar. Kita tidak bisa, dan aku akan mengajukan pertanyaan untuk catatan, Pak Ketua, saya tahu kita tidak dalam kerangka waktu mempertanyakan pada saat ini tapi saya pikir itu penting bahwa Mr Joseph Yun, yang saya yakin ada di sini, Asisten Deputi ke Asia Timur dan urusan Pasifik - Saya tidak melihat namanya tapi mungkin aku mengabaikannya.

DEL. Faleomavaega Apakah hasil gentlelady?

REP. Jackson-Lee: Ya.

DEL. Faleomavaega: Dia bersaksi sebelumnya siang ini dan saya akan lebih dari senang untuk meneruskan apa pun daftar pertanyaan yang Anda mungkin baginya untuk merespon kepada kami untuk merekam. Kami akan dengan senang hati melakukannya.

REP. Jackson-LEE: Terima kasih. Lalu aku akan mengartikulasikan pertanyaan itu. Saya tidak berpikir Kongres harus menunggu sampai malam sebelum kunjungan presiden untuk mendapatkan respon perusahaan, apakah atau tidak masalah ini akan menjadi agenda saat ia pergi untuk bertemu dengan kepemimpinan di Indonesia. Saya tahu ini sangat halus mungkin ketua diperiksa Mr Yun, Sekretaris Yun, dengan pertanyaan yang sama. Saya tidak yakin bagaimana rinci jawabannya mungkin telah.

Tapi ini begitu penting. Indonesia merupakan begitu jauh bahwa kita tidak boleh kehilangan kesempatan untuk memiliki diskusi yang sangat serius yang melibatkan hak asasi manusia. Terus terang, saya percaya bahwa ketika kita terlibat dengan dunia Muslim, karena kami terus menekankan Islam sebagai iman, sebagai agama lain, iman tanpa kekerasan, iman amal dan kasih, kita dapat melakukan itu dan bekerja untuk membangun hubungan dengan Indonesia sebagai kami meminta pertanyaan-pertanyaan sulit tentang apa yang Anda lakukan, tentang orang-orang pribumi yang masih meminta hak-hak mereka juga.

Ini adalah tantangan yang sulit karena, Mr Ketua, saya akan bertanya-tanya apakah atau tidak kita akan bisa menilai bahwa kami memiliki orang-orang dari daerah ini sebagai tetangga kami. Ketika saya mengatakan bahwa, beberapa orang mengatakan, oh ya, ada sebuah keluarga di jalan. Mungkin ada tapi mungkin tidak sebanyak pada pikiran orang Amerika sebagaimana mestinya. Ini adalah tanggung jawab Kongres Amerika Serikat untuk melakukannya.

Mari saya menyimpulkan, karena pemanjaan ketua, untuk dapat langsung menekankan isu-isu bahwa saya telah membaca dalam memo ini dan aku tergoda dan akan memakai catatan yang dituduh bahwa berpotensi populasi, Papua Barat, telah menderita besar ketidakadilan dan perampasan di tangan Indonesia, di mana beberapa mungkin telah digambarkan sebagai genosida. Kami takut bahwa kata dengan Sudan. Kami lari dari bahwa kata dengan Sudan. Kami lari karena kami sensitif ingin menciptakan hubungan dan melanjutkan dialog. Saya ingin menciptakan hubungan. Saya ingin melanjutkan dialog.

Tapi, Mr Ketua, saya tidak bersedia untuk menciptakan hubungan dan melanjutkan dialog di atas mayat-mayat atau hilangnya hak-hak dari populasi orang. Aku mengatakan ini adalah komentar terakhir saya tapi aku teringat kolaborasi yang begitu banyak orang Amerika, termasuk Anda, Mr Ketua, menjadi pemimpin, selama tsunami ketika banyak bergegas ke Indonesia dan wilayah itu, Sri Lanka dan tempat-tempat lain , karena kita peduli tentang hilangnya nyawa manusia dan kami ingin berada di sana untuk bantuan teman-teman kita.

Kami hanya meminta sekarang bahwa Indonesia sebagai teman tertunda dan sebagai teman bergabung dengan kami dalam menjawab pertanyaan-pertanyaan tentang operasi militer dan pengingkaran hak asasi manusia dan potensi tindakan mengerikan yang dapat disebut genosida dan presiden kami, yang aku tahu memegang moral yang tinggi tentang hak asasi manusia, kami meminta bahwa diskusi ini dilakukan di dalam mengunjungi oleh presiden Amerika Serikat ke Indonesia karena mereka melihat ke depan untuk penyemenan kemitraan mereka dan juga mengakui hak semua orang. Bapak Ketua, terima kasih telah mengijinkan saya untuk memberikan pernyataan pembuka dan dengan itu aku hasil.

DEL. Faleomavaega: Saya berterima kasih kepada gentlelady untuk pernyataan yang paling mengesankan dan wawasan yang mendalam dalam hal isu-isu yang dihadapi rakyat Papua Barat serta hubungan yang sedang berlangsung saat ini kami dengan para pemimpin di Republik Indonesia.

Tidak ada pertanyaan bahwa masalah ini menimbulkan banyak tantangan dan sejumlah besar masalah yang mempengaruhi kehidupan dan kesejahteraan rakyat Papua Barat dan harapan saya yang tulus bahwa pendengaran ini merupakan indikator kepentingan rekan-rekan saya dan anggota Kongres dan hanya untuk melihat dan memastikan bahwa kami akan melanjutkan dialog ini dan ingin bekerja sangat erat dengan para pemimpin Indonesia untuk melihat apa yang bisa kita lakukan untuk memberikan bantuan yang tepat untuk kebutuhan saudara dan saudari kita Papua.

Maka dengan itu, gentlelady, aku berterima kasih atas pernyataan itu dan dia dipersilahkan untuk mengajukan pertanyaan. Kami baru saja melalui dengan dua saksi bersaksi. Jadi pada saat ini saya ingin meminta Mr Rumbewas untuk laporan nya silahkan.

MR. RUMBEWAS: [disiapkan pernyataan di sini] Izinkan saya menyampaikan salam dan rasa terima kasih dari rakyat Papua Barat. Kami adalah orang-orang asli dari Koya, dari Motte dan Jow Suba dari rakyat dan Achemo dari orang-orang di kepala burung untuk untuk Anda, Ketua, Mr Ketua, dan Ketua Donald Payne dan kepada semua anggota Kongres Amerika Serikat yang telah mendukung Papua Barat.

Dengan segenap hatiku, sepanjang jalan dari Papua Barat, walaupun saya sudah tinggal di pengasingan di Australia pada saat ini, tetapi enam tahun terakhir saya telah mengajar bahasa Inggris dan saya sudah menyaksikan begitu banyak dan hari ini saya akan suka mengatakan sebagai berikut. Kami berutang rasa terima kasih khusus pada 50 anggota Kongres yang menandatangani surat terbaru tentang Papua Barat kepada Presiden Amerika Serikat, Mr Barack Obama.

Aku akan mulai dengan diriku sendiri. Saya lahir pada tanggal 27 September '56 di Pulau Biak, Papua Barat, dimana dalam Perang Dunia Kedua, dimana pangkalan Amerika lebih dari 12.000 orang Amerika - Jepang dibantai. Aku hanya 7-tahun ketika militer Indonesia menyerang Papua Barat pada tahun 1962. Ayahku adalah seorang pekerja kesehatan di rumah sakit setempat selama pemerintahan Belanda. Di tengah malam ayah saya diambil oleh angkatan bersenjata dan dikirim ke penjara dengan banyak orang Papua Barat lainnya di pulau Biak.

Ini adalah mimpi buruk pertama saya alami dalam hidup saya yang saya bawa dengan saya. Ayah saya telah dikirim ke penjara hanya karena ia menolak pemerintah Belanda juga, dan bahwa kita harus menjadi negara merdeka dari orang-orang Melanesia dan ia juga menolak militer Indonesia sehingga baik Belanda dan pemerintahan Indonesia.

Jadi dari tahun 1963 sampai dengan 1970, saya tidak tinggal dengan ayah saya dan ibu saya membawa kita semua. Jadi itulah gambar aku bawa. Tapi lucu bahwa setahun setelah UU No Choice gratis, yang tahun 1970, kemudian ayah saya dibebaskan. Pengalaman lain saya, pada tahun 1967, salah satu paman dekat saya, Permenas Awom, melihat kegagalan yang kami tidak bisa memenangkan kemungkinan mempertahankan tanah kami sejak meninggalkan Belanda, dia memulai perjuangan senjata di Manokwari.

Permenas kemudian dibujuk oleh pemerintah militer Soeharto. Militer Indonesia mengambil dia dan ia menghilang dan sampai hari ini kita pertanyaan di mana tentang dia. Pada tahun 1969, adik dari paman saya Permenas Awom, yang Nataniel Awom, sangat kecewa dengan kematian Permenas saudaranya. Jadi dia juga memulai sebuah perjuangan senjata di Biak. Ia juga membujuk dan menyerah damai tetapi kemudian menghilang tanpa jejak. Kedua paman yang saya sebutkan di atas hanyalah contoh dari banyak orang Papua Barat lain yang menghilang tanpa jejak.

Antara tahun 1964, dan '67 sepupu namun teman dekat saya - Anda mungkin telah melihat seberapa baik saya tarian sore ini karena Arnold Ap, seorang Papua rekan yang sedang belajar saya guru Sekolah Minggu, dia hanya mempromosikan budaya dan bahasa kami . Tetapi orang Indonesia melihatnya sebagai tanda kita mempertahankan budaya hitam kita. Dia dibunuh, dibakar sampai mati dan tubuh itu dilemparkan dengan Papua Barat lainnya di sepanjang pantai di tengah kota Jayapura.

Ini adalah contoh yang saya cari di. Jadi sejak kematian sepupu saya dan seorang teman baik saya dan sepupu Arnold Ap, Gereja Katolik datang ke Papua ketika aku sedang melakukan pelatihan bahasa Inggris saya mengajar dan berbicara tentang Timor Timur. Saya sangat senang bahwa sore ini Mr Ketua Anda disebutkan tentang Mr Mandela di Afrika Selatan.

Tapi contoh yang lebih jelas adalah pemimpin demokrasi, Mr Clinton, Clinton melihat kasus Timor Timur dan Amerika mendukung kemerdekaan Timor Timur. Bagaimana mungkin pemerintah Amerika Serikat tidak bisa melihat kasus Papua Barat untuk sama - (tak terdengar) - pemerintah yang Indonesia untuk orang-orang pengungsi Papua Barat.

Saya sendiri sejak tahun 1984 saya memutuskan bahwa saya suka membuat Australia sebagai rumah kedua. Saya sangat bangga bahwa teman-teman Australia saya dari Gereja Katolik membawa saya dan sponsor saya untuk pergi ke Australia. Tapi ketika saya kembali ke Papua, selalu gubuk saya. Itu selalu sakit saya bahwa kita hidup dalam kemiskinan, walaupun negara kita sangat kaya.

Contoh-contoh yang telah saya berikan kepada Anda bahwa saya kehilangan paman saya, dia menghilang tanpa jejak, namun rekan saya di sini, Mr Messet, saya sendiri pada tahun 1970, saya menyaksikan militer Indonesia menembak mati atau membunuh saudaranya dan aku menyaksikan sendiri , melihat kebrutalan militer Indonesia di negara kita.

Apa yang saya bisa melihat sejak beberapa tahun terakhir adalah bahwa pemerintah Indonesia kemarin atau beberapa hari yang lalu ketika saya tiba di sini di bandara, itu adalah pesan yang sangat kuat aku. Terima kasih, Pak Ketua, dari contoh terminologi bahwa mereka gunakan, Mikronesia, Polinesia dan Melanesia. Ketika saya tiba di sini, anggota imigrasi meminta saya artinya bila Anda melihat warna kulit saya, bahwa saya hitam.

Tentu saja orang-orang Australia adalah orang-orang putih tapi pertanyaan yang baik ia bertanya saya adalah, aha, Anda datang dari negara yang dikenal sebagai Papua dimana kita kehilangan seorang Rockefeller Amerika. Apakah dia dimakan oleh kanibal? Saya mengatakan dia tidak dimakan kanibal tapi ia mungkin dimakan oleh buaya karena merupakan daerah rawa yang ia ikan masuk

Tapi aku ingat martabat kita sedang bermain-main seperti yang sangat terkenal - bukan Martin Luther King tetapi apa yang Anda sebut di negeri ini Malcolm X, yang negatif bahwa Indonesia telah ke arah kami, warna hitam selalu tidak lain hanyalah negatif dan saya ' sangat bangga Anda m, Mr ketua. Maafkan aku membawa emosi saya untuk Anda. Tetapi ini adalah perasaan saya bawa, aku dibawa ke anda untuk mewakili rakyat Papua Barat. Karena saya hidup sebagai warga negara Australia Saya telah mendapatkan segalanya. Tapi saat ini kami memiliki lebih dari 12.000 pengungsi di Papua Nugini.

Tapi kami disebut sebagai batas-pelintas. Di masa depan, saya ingin melihat apakah Australia dapat mengambil pendatang dari perang internal Sri Lanka atau perang internal lainnya di Asia. Saya ingin melihat apakah di Australia, karena aku warga negara Australia, saya ingin melihat pemerintah Australia mengambil beberapa pengungsi kami bukannya disebut-pelintas perbatasan dan juga di Amerika mudah-mudahan kita bisa Amerika Serikat menerima beberapa orang kita yang tinggal dengan status kewarganegaraan Papua New Guinea. Terima kasih, Bapak Ketua, dan ini semua saya ingin membawa kamu untuk hari ini. Terima kasih.

DEL. Faleomavaega: Saya berterima kasih kepada pria untuk pernyataannya. Anda telah menyebutkan sesuatu tentang stereotip dan kisah terjadi di sekitar bahwa Mr Rockefeller dimakan oleh orang Papua. Anda telah mengatakan sebelumnya bahwa tidak ada, ia tidak dimakan oleh orang Papua. Ia dimakan oleh buaya. Aku tidak pernah bisa membedakan antara buaya dan buaya.

Tapi kami memiliki cerita kecil kami tentang orang makan orang lain. Ini Kapten Cook, kapten Inggris terkenal yang datang ke pulau-pulau kita dan dia sedang mengunjungi salah satu pulau kita, sepupu kami Tongans, dan tanpa diketahui untuk Kapten Cook, tentu saja dia kiri dan ia memberi nama besar nyata terhadap Tongans. Dia bernama pulau Pulau Friendly Tonga. Sedikit yang ia tahu, jika ia tetap tinggal sedikit lebih lama, Tongans yang akan membunuhnya.

Tentu saja kemudian dia datang ke Hawaii dan lain cerita menarik tentang bagaimana orang-orang ini sedang diperkenalkan untuk besar apa hal yang orang Anda lakukan dan orang ini berasal dari Samoa dan dia berkata, oh, saya dari begitu dan begitu, kita membangun Empire State Building. Saya dari begitu dan begitu. Jadi ketika datang ke dia, apa yang terkenal hal yang dapat Anda klaim? Kami makan Kapten Cook.

Intisari dari cerita saya, Mr Rumbewas, adalah Hawaii, Kapten Cook, mereka berpikir bahwa ia adalah Lono dewa besar yang datang hanya pada waktu yang tepat festival dan tentu saja mereka memperlakukannya hampir seperti dewa. Mereka memperlakukan dia, dan semua itu dan kemudian salah satu scrumshehs (ph), salah satu kepala Hawaii, mencuri paku atau apapun itu dari perahu. Mereka berjuang di atasnya dan Kapten Cook dalam campuran dan apa yang terjadi adalah bahwa salah satu kepala suku asli Hawaii memukul dan hal yang mencengangkan para pemimpin Hawaii, dia mengerang dan tradisi Hawaii, dewa tidak seharusnya jadi dia mengerang tidak boleh tuhan. Dia manusia. Lalu mereka membunuhnya langsung.

Jadi itu cerita kita yang makan Kapten Cook dan yang makan Mr. Rockefeller. Kami memiliki semua jenis cerita. Jadi saya bisa mengenali pernyataan Anda tentang stereotip negatif terkadang tidak datang sangat buruk dan menempatkan kita dalam situasi yang sangat sulit. Mr. Messet, please?

MR. MESSET: (tak terdengar) - cerita menarik tentang ini Cook Mr. Saya ingin bertanya dia dimasak sebelum dimakan atau dia dimakan hidup-hidup oleh seekor buaya? Kapten Cook, nama tersebut sudah memasak.

DEL. Faleomavaega
: Kapten Cook, kami tidak buaya di pulau-pulau kita.

MR. MESSET: Baiklah.

DEL. FALEOMAVAEGA: Ketika mereka membunuh dia, mereka memiliki ritual khusus untuk kepala tinggi dan mereka menganggapnya seorang kepala tinggi. Jadi menurut tradisi Hawaii, apa yang mereka lakukan, mereka biasanya dimasak mereka, menanggalkan daging, tubuh dari tulang, baik makan mereka ke anjing atau apapun, tetapi kemudian tulang-tulang itu disimpan sebagai tanda bahwa ia adalah seorang kepala tinggi tetapi dia bukan dewa. Itu kisah Kapten Cook.

Saya juga mungkin mencatat kenyataan bahwa ketenaran nya menjadi navigator besar padahal sebenarnya itu adalah navigator Tahitian kepala dengan nama Tupaia yang mengatakan Kapten Cook di mana sekitar 80 pulau yang terletak di seluruh Pasifik. Jadi Kapten Cook disertai, membawanya atas perjalanan yang pergi ke Pasifik dan ia datang ke Selandia Baru dan Maori sepupu saya di Selandia Baru berpikir bahwa kepala Tahiti adalah kepala delegasi dan tidak Kapten Cook. Jadi kita telah menetapkan kita sendiri cerita dalam kaitannya dengan apa yang Mr Rumbewas inginkan. Jadi untuk Sir pertanyaan Anda, ia benar-benar telah dimasak.

MR. MESSET: Ketua, terima kasih banyak.

DEL. FALEOMAVAEGA: Baiklah.

MR. MESSET: [disiapkan pernyataan di sini] Ketua Faleomavaega, anggota subkomite wanita, dan bapak-bapak, pertama-tama terima kasih atas kesempatan ini untuk bersaksi sebelum Anda pada isu Papua, rumah saya dan tempat di mana saya lahir dan dibesarkan. Aku tahu kau akan mendengar banyak dilihat hari ini. Pandangan saya tentang mengatakan datang dari pengalaman hidup saya sendiri dengan isu-isu hak asasi manusia dan perkembangan politik di Papua. Mereka datang dari hati saya. Saya telah di bagian luar dan dalam dan saya pikir saya memiliki pandangan lebih baik sekarang.

Ketua, biarkan aku menjadi jelas di mana saya berasal. Saya kritis dan bertentangan dengan pemerintah Indonesia pada masalah Papua. Papua telah memiliki sejarah yang sangat sulit. Ini adalah tempat yang paling indah di planet ini, tetapi juga tempat di mana orang menderita dari penjajahan Belanda dan otoritarianisme Indonesia. Ada ketidakadilan di sana seperti ada ketidakadilan di seluruh Indonesia. Ada konflik di sana dan ada pelanggaran hak asasi manusia. Hal ini juga mempengaruhi anggota keluarga saya.

Tapi setelah bertahun-tahun perjuangan dan kesulitan, saya menyadari bahwa saya hanya bisa menangis begitu lama. Tidak ada jumlah air mata bisa membawa kembali masa lalu. Lebih penting lagi, saya menyadari bahwa solusi terbaik adalah otonomi khusus. Otonomi khusus adalah solusi yang disahkan oleh masyarakat dunia. Ini adalah solusi yang paling praktis, baik untuk Jakarta, baik untuk orang Papua. Ini adalah solusi yang terbaik untuk orang Papua. Saya sangat berharap dan percaya bahwa solusi ini akan membawa pemberdayaan politik, ekonomi dan sosial bagi orang Papua.

Ini hanyalah sebuah solusi yang adil yang akhirnya akan memungkinkan orang Papua untuk berdamai dengan masa depan kita. Sekarang ada cahaya harapan bagi orang Papua. Kita bisa menghirup udara kebebasan. Kita bisa memilih pemimpin kita sendiri. Kita dapat mengontrol dan menghabiskan pengeluaran kita sendiri. Kita bisa menulis masa depan kita sendiri. Papua menjadi lebih demokratis dan pengembangan banyak kita, semakin kita bisa menyelesaikan ketegangan sosial dan politik di Papua.

Sebagai Papua, saya benar-benar merasa bahwa kami sekarang membuka awal baru. Kami tidak lagi merasa dikesampingkan tetapi kita mengendalikan takdir kita sendiri. Saya tahu Indonesia sesama saya juga merasa seperti ini. Saya datang ke sini karena aku berbagi keprihatinan Anda tentang hak asasi manusia. Percayalah, saya mengalami masalah ini secara langsung. Masih ada tegangan di Papua. Konflik yang mendasari belum pergi dan tidak ada masa depan yang cerah, tidak ada Papua damai kecuali penghormatan terhadap hak asasi manusia adalah bagian dari masa depan.

Saya tidak tahu berapa lama ketegangan ini akan terus maju. Tapi aku meminta Anda untuk tidak membuat lebih buruk ketegangan karena ketika hal-hal yang bertambah buruk di Papua, Anda tinggal di sini dalam kenyamanan Anda dan kami menderita. Anda harus membantu memberi mereka lebih banyak harapan, harapan yang benar, bukan harapan palsu. Ini adalah harapan kesatuan, kebebasan rekonsiliasi, dan pembangunan. Anda tidak dapat mengerti Papua jika Anda hanya melihat dan mendengar hanya satu sisi dan Anda tidak dapat membantu kami jika Anda memaksakan pandangan Anda pada kami.

Kami orang Papua bukan komunitas politik. Saya kembali ke Papua, tapi Mr Rumbewas tetap tinggal di Australia. Saya sudah tinggal di Swedia, negara yang paling kaya di dunia, bukan Amerika, Swedia. Tapi aku harus meninggalkan negeri yang indah. Saya harus pergi. Putri saya berkata padaku, ayah, Anda adalah orang gila. Mengapa Anda membawa kami dari kegelapan dan membawa kita kepada cahaya dan sekarang Anda ingin kembali ke kegelapan? Aku berkata, itu filosofi Anda, putriku. Saya ingin mengambil cahaya yang kembali ke Papua sehingga mereka dapat melihat cahaya juga.

Itu putri saya - (inaudible.) Itu lebih baik bagi saya untuk berjuang dari dalam sebagai bagian dari proses agak untuk melawan dari luar tanpa hasil. Aku akan terus mendorong mereka untuk membuat komitmen mereka untuk melindungi hak dan kepentingan umat-Ku dan karena otonomi khusus, saya juga akan terus mendorong para pemimpin Papua terpilih untuk berbuat lebih bagi bangsa kita. Saya tidak ragu apakah pemerintah Indonesia serius tentang hak asasi manusia. Tapi saya berubah pikiran saya selama kasus - (tak terdengar) - pembunuhan.

Para petugas militer ditemukan otak dan mengeksekusi dia dihukum sesuai oleh pengadilan. militer sekarang juga terkendali, tidak seperti sebelumnya, dan saya belum mendengar tentang utama pelanggaran hak asasi manusia baru-baru ini. Bahkan, ada tenda berkembang mantan tokoh yang telah meninggalkan mereka dan bergabung kembali menyebabkan demokrasi Papua baru, termasuk saya.

Papua masih memiliki cara yang cukup panjang, Ketua. Saya tidak memiliki delusi tentang besarnya masalah kita. Tapi kita tidak bisa terjebak dengan masa lalu. Jika tidak, kami dipenjara oleh ketakutan kami. Aku benar-benar ingin Kongres Amerika Serikat untuk membantu Papua memperbaiki kehidupan mereka dengan pendidikan yang lebih, lebih banyak pekerjaan.

Saya juga berharap Papua akan lebih terbuka untuk dunia luar. Tetapi hal ini untuk memimpin bukan untuk konflik lebih tetapi untuk perdamaian lebih, Ketua. Saya mewakili perhatian Kongres Amerika Serikat pada masalah Papua. Saya harap Anda tidak mengirim pesan yang salah ke Indonesia dan Papua. Jangan merusak goodwill yang sekarang sedang dikembangkan. Bantu kami menjaga dan meningkatkan hak asasi manusia kami yang sekarang terjadi. Bantu kami memajukan kesatuan dan rekonsiliasi.

Kesimpulannya, Ketua, saya, atas nama - (tak terdengar) - yayasan, sebagai kelompok independen dan didanai swasta berdedikasi dalam bekerjasama dengan semua lembaga dan individu siapa pun mereka mungkin, termasuk pemerintah Indonesia, untuk menciptakan hanya , masyarakat damai dan sejahtera dalam bangsa Indonesia, inklusif Papua - (tak terdengar) - berikut tiga rekomendasi bagian pada kesempatan ini bersejarah.

Nomor satu, bahwa Amerika Serikat DPR dan pemerintah Amerika Serikat di bawah kepemimpinan Presiden Barack Hussein Obama, sebagai prioritas strategis regional dan internasional, menegaskan kembali dan memperkuat pengaturan kemitraan komprehensif antara negara-negara bersatu dan Republik Indonesia tanpa penundaan lebih lanjut.

Nomor kedua, bahwa di edisi mendatang, perlu dan penting berkaitan dengan hak asasi manusia dan masalah lingkungan yang mempengaruhi Papua serta politik, sosial dan pemberdayaan ekonomi mengenai ditujukan untuk orang-orang di daerah otonom secara tepat ditangani dengan cepat dalam semangat perjanjian kemitraan komprehensif antara kedua negara.

Ketiga, perawatan, terakhir yang harus setiap saat dilaksanakan sementara dalam mengejar tujuan perjanjian kerjasama kemitraan antara kedua bangsa dan tidak membiarkan pihak manapun untuk bertindak dengan cara yang bertanggung jawab untuk menimbulkan ketidaknyamanan dan kecemasan yang tidak perlu atas orang-orang dari daerah otonom Papua. Bapak Ketua, saya sangat bersyukur untuk berada di sini untuk bersaksi. Terima kasih, Tuhan. Saya senang mendengarnya. Bapak Ketua, saya seorang Papua dan aku masih seorang Papua tapi - (tak terdengar) - Indonesia. Terima kasih.

DEL. FALEOMAVAEGA: Terima kasih, Mr Messet. Mr. Yumame, atas pernyataan Anda?

MR. YUMAME: Mulia, Mr Ketua, dibedakan anggota Kongres, adalah suatu kesenangan bagi saya untuk berbicara sebelum Anda. Aku berbicara atas nama rakyat Papua. Kami orang Papua, hak dasar manusia telah ditolak selama 41 tahun. Bila 1969 kita telah dipaksa untuk menjadi di bawah pemerintahan Indonesia oleh UU No Choice, tindakan pilihan dimanipulasi. Melalui hal yang sangat penting, saya ingin mengucapkan terima kasih untuk pertemuan ini.

Hal ini sangat penting untuk menghadiri kesaksian ini sehingga Anda dapat mengamati beban berat yang kita hadapi sekarang di Papua Barat, bahwa orang-orang kami di Papua Barat saat ini dalam menghadapi kepunahan. Itu tidak ada tindakan segera untuk - (inaudible.) Kemarin, ketika saya di pesawat, ketika saya terbang dari Jakarta ke New York, saya melihat sebuah foto besar Obama ketika ia memulai kampanye untuk presiden.

Dia telah berjanji pada masyarakat Amerika bahwa kami akan membawa perubahan. Kami percaya perubahan yang dapat memberikan kehidupan yang lebih baik bagi kita, bagi orang Amerika. Dalam pesawat, saya merasa bahwa Amerika mempunyai kemampuan - rakyat Amerika, pemerintah Amerika memiliki kemampuan untuk melayani kesejahteraan, untuk melayani perbaikan kehidupan kita, perubahan dalam hidup kita Papua.

Bapak Ketua, saya menceritakan tentang kesaksian saya kegagalan otonomi khusus di Papua Barat seperti yang Anda ketahui dari yang telah ada. Hari ini ada konflik sosial yang sedang berlangsung di Barat dan Papua telah menyebabkan lebih sedikit hak asasi manusia di Papua. Pada dasarnya ada tiga - (tidak terdengar) - konflik ini. Pertama adalah quo status politik Papua Barat. Kedua adalah pendekatan keamanan dan pelanggaran hak asasi manusia dan ketiga adalah kurangnya komitmen politik dari pemerintah Indonesia untuk mengembangkan orang-orang Papua. Mereka hanya tidak hanya memiliki sumberdaya alam kita, tetapi kurangnya komitmen untuk mengembangkan orang-orang Papua kita.

kebijakan otonomi khusus bukan merupakan kebijakan pemerintah Indonesia bagi rakyat Papua. Pada tahun 2001, setelah tim 100 bertemu orang-orang dengan Presiden - (tak terdengar) - di Papua Barat - (tak terdengar) - selama hampir 10 tahun. kebijakan otonomi khusus dianggap oleh kebanyakan orang Papua bahwa hal itu tidak menjadi Papua kebijakan tetapi sebaliknya telah terpinggirkan lebih dari orang Papua dan meninggalkan mereka lebih dalam siklus kemiskinan.

(Tak terdengar) - kesepakatan besar orang Papua memiliki kesehatan yang buruk - (tak terdengar) - bangsa di Papua menghadapi ancaman kepunahan - (tak terdengar) - di Papua khusus - (tak terdengar) - pemerintah lumpuh. Kedua, membagi dan menaklukkan kebijakan antara orang-orang Papua - (tak terdengar) - di Papua. Ketiga, arus besar - (tak terdengar) - ke dalam sistem, penduduk Papua menjadi minoritas di tanah air mereka, keempat, disparitas diskriminatif, penduduk Papua telah terpinggirkan di kalangan ekonomi di tanah air mereka.

Lima, eksploitasi sumber daya alam tanpa mempertimbangkan kepentingan orang Papua dan enam, genosida kebijakan diam diterapkan oleh pemerintah Indonesia, dan tujuh pelanggaran hak asasi manusia oleh aparat militer dan polisi.

Sebagai Papua asli, melihat situasi memburuknya orang Papua yang paling, kami menyelenggarakan sebuah forum kita disebut Persatuan Demokrasi Rakyat Papua Forum. Kami memulai sebuah strategi tanpa kekerasan baru di mana kami bekerja sama dengan semua organisasi berbasis masyarakat Papua. Beberapa dari para pemimpin masyarakat dengan saya hari ini. Mereka datang dengan saya dan mereka menggelengkan kepala mereka seperti ini. (Tak terdengar) - kami telah aktif bekerja keras untuk membuat sebuah - (tidak terdengar) - identitas Papua dan martabat, yang telah dihancurkan oleh pemerintah Indonesia.

Sejak itu, kami telah mendekati berbagai kelompok masyarakat, terutama Uni Eropa - (tak terdengar) - selain itu, kami disodorkan informasi - (tak terdengar) - orang Papua dari pintu ke pintu. Kami juga telah berhasil diselenggarakan lebih dari enam demonstrasi damai diikuti oleh lebih dari 20.000 orang, kebanyakan dari mereka - (inaudible.)

Kami telah bekerja sama dengan orang-orang Papua untuk membantu kongres masyarakat Papua umum pada 9 Juni, dan 10 2010 - (tidak terdengar) - dalam kongres ini, kita bersama-sama mewakili rakyat Papua dan telah melakukan koleksi pelaksanaan otonomi khusus di Papua. Akhirnya, kami telah disimpulkan bahwa kebijakan otonomi khusus telah gagal untuk membawa kesejahteraan bagi orang Papua.

Sebagai konsekuensi dari kegagalan kebijakan otonomi khusus, masyarakat Papua - (tak terdengar) - pelaksanaan otonomi khusus dan berpendapat pemerintah Indonesia mencari cara khusus untuk melaksanakan referendum sebagai solusi akhir bagi orang-orang Papua untuk menggunakan hak mereka untuk penentuan nasib sendiri. Dalam sidang kongres rakyat Papua dan Keputusan perakitan masyarakat Papua, nomor dua yang juga Juni saya lampirkan dengan pernyataan saya.

Keputusan Papua - (tak terdengar) - demonstrasi publik - (tak terdengar) - 20 mil - (tak terdengar) - dan lebih dari 10.000 orang bermalam di rumah parlemen di Jayapura selama ini demonstrasi publik - - (tak terdengar) - kekerasan dalam demonstrasi publik. Kami percaya bahwa melalui strategi damai dan tanpa kekerasan kita akan memperoleh perhatian internasional dan dukungan.

Kita menganggap kegagalan otonomi khusus, yang telah membawa pelanggaran hak asasi manusia di Papua sejak 41 tahun dan dalam kaitannya pemerintahan otoriter - (tak terdengar) - dan mengusulkan kepada komite Amerika Serikat sebagai berikut.

Satu, untuk menegakkan perlindungan hak asasi manusia di dunia, termasuk hak asasi penduduk Papua Barat dan meminta pemerintah Indonesia untuk membuka dialog yang manusiawi dan dapat diterima untuk referendum segar untuk mengganti kebijakan otonomi khusus.

Kedua, pemerintah AS harus menghentikan dukungan militer bagi pemerintah Indonesia, karena banyak pelanggaran hak asasi manusia di Papua masih dilakukan oleh kekuatan militer dan polisi. Ketiga, untuk menekan pemerintah Indonesia untuk mengizinkan LSM internasional, peneliti dan jurnalis untuk mengunjungi Papua.

Sekarang mereka telah ke Papua. Empat, untuk membantu, kami berharap pemerintah Amerika dapat membantu dan dapat mempertimbangkan untuk memiliki konsulat permanen, wakil pemerintah AS berada di Papua untuk memantau pelanggaran hak asasi manusia di Papua.

Bapak Ketua, saya memiliki presentasi PowerPoint dan saya ingin menunjukkan situasi warga negara kita di Papua. Jika Anda tidak keberatan saya akan menunjukkan kepada Anda.

DEL. FALEOMAVAEGA: Tn Yumame, kita punya dua saksi lain yang masih belum bersaksi. Saya pikir Anda sudah cukup banyak dijelaskan apa yang baru saja dinyatakan secara lisan. Saya tidak berpikir kita perlu melalui PowerPoint Anda pada saat ini dalam waktu tetapi mereka akan menjadi bagian dari catatan, oke?

MR. YUMAME: Oke, terima kasih.

DEL. Faleomavaega: Baiklah, terima kasih. Dr Kirksey?

MR. Kirksey: [disiapkan pernyataan di sini] Bapak Ketua, saya ingin berterima kasih atas kepemimpinan Anda. Sudah benar-benar konsisten dan aku melihat itu hal yang tulus yang nyata dan itu perjuangan yang saya berbagi dengan Anda. Saya tidak mulai sebagai aktivis hak asasi manusia. Aku pergi ke Papua Barat pada tahun 1998 dengan dana hibah dari Amerika Serikat Masyarakat Indonesia. Pada dasarnya saya ingin belajar makanan. Saya ingin belajar bagaimana masyarakat adat hidup dan bertahan di tengah perubahan keadaan lingkungan.
Minggu setelah aku sampai di sana, aku melihat dua rekan-rekan siswa tertembak. Saya di University of Cenderawasih. Itulah universitas utama pemerintah di Jayapura. Steven Suripatti, seorang mahasiswa hukum, ditembak di kepala. Corina Onim, seorang wanita muda - ia di sekolah tinggi - dia ditembak di kaki. Aku berusaha keluar dari Jayapura. Aku pergi ke Biak dan selama tiga hari saya terjebak di hotel sementara pembantaian terjadi.

Pada dasarnya sekelompok demonstran itu dikelilingi subuh. Ada polisi Indonesia di sana. Ada orang militer. Ada tentara angkatan laut terlibat. Mereka dikelilingi demonstran yang damai tidur di bawah bendera Bintang Kejora dan mereka mulai menembak ke arah kerumunan. Mari saya membaca apa salah satu saksi mata, salah satu yang selamat mengatakan kepada saya.

saksi mata ini melihat sebuah truk yang mengambil mayat, mayat orang mati dan sekarat, jauh dari TKP. "Aku sebanyak 15 orang pada beban pertama truk itu datang untuk kedua kalinya dan. Saya sebanyak 17 orang di dalamnya. Ketika mereka membuka bak truk, aku bisa melihat banyak darah. Dalam truk kecil ada banyak darah."

Dalam serangan awal ada sekitar 29 orang tewas dari Laporan hak asasi manusia. Yang selamat dari serangan awal, hidup orang, telah dimuat ke kapal angkatan laut. Aku bisa melihat kapal-kapal dari hotel tempat saya terjebak. Kita tidak tahu persis berapa banyak orang berada di kapal-kapal. Apa yang kita tahu adalah bahwa dalam beberapa minggu mendatang 32 mayat membusuk dicuci ke pantai. Aku akan bertemu dengan Mr Scher akhir pekan ini. Kita akan membantu dia mengisi beberapa angka-angka. Kami datang dengan angka yang lebih akurat dan lebih dari berapa banyak orang Papua telah tewas.

Daripada melalui angka-angka hari ini, saya hanya ingin menampilkan gambar tunggal. Gambar ini adalah tas. Ini mengambang di lautan. Dalam tas yang tubuh. Itu adalah petugas kesehatan 32-tahun bernama Wellem Korwam. Dia dieksekusi oleh pasukan Brimob dan polisi, Mr Ketua, saya tidak akan menampilkan gambar dalam amplop ini hari ini. Aku akan menawarkan mereka kepada Anda pada kebijaksanaan Anda. Anda dapat menempatkan mereka dalam catatan.

Gambar-gambar di dalam amplop ini di sini menunjukkan apa yang terjadi setelah tas itu dibuka. Pada dasarnya itu menunjukkan - gambar berikutnya dalam seri menunjukkan seorang pria dengan sarung tangan plastik. Dia's menyusun batang tubuh dalam peti mati. Anda dapat melihat organ putih, hitam dan pink dalam batang tubuh. Gambar berikutnya adalah campur aduk tujuh bagian tubuh yang berbeda - dua kaki, dua lengan, kepala dan dada, dua bagian lain dari batang tubuh. Mulut badan ini, mulut William Korwam, seseorang yang hidup manusia, mengalami distorsi dalam gambar. Ini dibuka pada menguap. Matanya telah berubah hijau keputihan. Mereka menatap fokus. Hidung dan lengan dan telinga semua pergi.

Foto-foto dalam amplop ini. Statuta Roma memberi kita kerangka kerja global untuk menuntut pelanggar hak asasi manusia ketika mereka menikmati kekebalan hukum di negara asal mereka. Saya tidak setuju dengan Mr Scher. Saya kira ada pola yang sangat sistematis dan sengaja mengambil tempat. Orang-orang yang sentimen nasionalistik pelabuhan ditargetkan dan dibunuh. Mereka dipenjara. Amnesty International memiliki tawanan hati nurani, Filep Karma, yang dipenjara karena hukuman penjara 15 tahun karena mengibarkan bendera.

Bapak Ketua, ketika warga negara AS tewas, kita dapat membawa para pelaku kejahatan ke pengadilan kita. Saya menawarkan artikel 33 halaman diterbitkan dalam jurnal peer-review sekitar dua warga negara AS, guru sekolah dua orang yang tewas di Timika. Saya memeriksa bukti dalam artikel ini bahwa tentara Indonesia berpartisipasi dalam penembakan dan pembunuhan orang-orang Amerika. Ruang sidang Indonesia yang mencoba ini kejahatan dihukum Antonius Wamang dan beberapa komplotan Papua lainnya.

Wamang mendapat hidup. Orang-orang lain mendapat beberapa tahun. Waman mengaku bersalah karena kejahatan ini tapi sangat, sangat jelas dari bukti-bukti yang saya miliki bahwa ia tidak bertindak sendirian. dalang ini pada umumnya. Mr. Wamang harus dibawa ke ruang sidang AS akan diadili. Saya juga ingin mengulangi rekomendasi bahwa Mr Yumame dibuat. Pada saat setelah Wamang dijatuhi hukuman, orang ini yang telah mengaku bersalah atas pembunuhan orang Amerika - selama beberapa tahun, bantuan militer AS diadakan di hasil kasus ini.

Tapi setelah Wamang dijatuhi hukuman penjara seumur hidup, pemerintahan Bush menandai era baru kerjasama militer dengan Indonesia. Saat ini kami memiliki jutaan dolar pembayar pajak akan pendanaan militer asing serta mendahulukan pendidikan internasional - IMED - untuk pasukan keamanan Indonesia. Ini adalah uang pajak AS pendanaan ini. Saat ini tidak ada pembatasan legislatif atas pembelian peralatan militer AS oleh Indonesia. Bapak Ketua, track record Indonesia yang berbicara untuk dirinya sendiri.

Pertanyaan yang saya miliki untuk administrasi adalah apakah Partai Demokrat benar-benar ingin terus bergaul dengan ini pelanggaran hak asasi manusia. Menurut pendapat pribadi saya, saya pikir bantuan militer dari AS ke Indonesia harus dipotong. Jika Komite Alokasi memutuskan untuk menyimpan program ini di tempat, kondisi yang sangat nyata dan jelas benchmark harus ditetapkan.

Polisi militer, Indonesia dan angkatan laut tidak harus menerima lebih banyak dana dari pemerintah AS hingga pembunuh William Korwam dibawa ke pengadilan. Mereka harus tidak menerima dana Amerika Serikat sampai Indonesia pejabat membiarkan patolog forensik menggali kuburan massal di Biak. Bapak Ketua, terima kasih untuk mengadakan sidang bersejarah ini. Dengan kepemimpinan terus Anda, pemerintah AS akan memainkan peran dalam mengakhiri impunitas militer Indonesia di Papua Barat.

DEL. Faleomavaega: Terima kasih. Dr Richardson?

MS. Richardson: [disiapkan pernyataan di sini] Terima kasih, Bapak Ketua. Saya akan melakukan yang terbaik untuk menjadi ringkas. Tapi terima kasih banyak karena telah mendengar hal ini. Saya pikir kepemimpinan anda tentang masalah ini memberikan orang harapan. Human Rights Watch tidak mengambil posisi di klaim untuk menentukan nasib sendiri di Indonesia atau di negara lain.

Namun, konsisten dengan hukum internasional, kita mengambil posisi yang sangat kuat pada hak semua individu, termasuk pendukung kemerdekaan damai, untuk mengekspresikan pandangan politik mereka secara damai tanpa rasa takut akan penangkapan atau bentuk lain pembalasan. Kami telah lama menyatakan keprihatinan tentang pelanggaran terus menerus oleh pasukan keamanan di Papua dan kurangnya akuntabilitas bagi mereka pelanggaran.

Sejak tahun 2007 saja, kami telah menulis empat laporan tentang pelanggaran di Papua. Ada salinan di sini dan saya ingin meminta mereka menjadi bagian dari catatan. detail pelanggaran tersebut mulai dari pembatasan pada kebebasan berekspresi, berkumpul dan berserikat untuk executional pembunuhan, penyiksaan dan pemerkosaan. Banyak dari mereka pelanggaran sedang dilakukan oleh anggota pasukan keamanan, termasuk Brimob, Kostrad dan Kopassus.


Anda bertanya sebelumnya - atau Anda meminta saksi sebelumnya - tentang apa yang mereka pikir kontribusi untuk beberapa frustrasi masyarakat di Papua dan saya pikir itu adalah keharusan bahwa kita menghabiskan beberapa menit bicara tentang impunitas. Saya pikir sangat sulit untuk mendapatkan orang untuk membeli ke apapun yang mengatur rezim ketika mereka merasa bahwa pelanggaran mengerikan bahwa mereka telah menderita akan pergi uninvestigated dan yang sangat banyak telah terjadi tidak hanya di Papua tetapi di seluruh Indonesia.

Pada bulan Juli 2010, sesaat setelah Sekretaris Gates meninggalkan Jakarta, Panglima TNI, Djoko Santoso, dikutip mengatakan bahwa sejauh TNI yang bersangkutan, masalah pelanggaran hak asasi manusia telah berakhir. Selama orang tidak dituntut atas pelanggaran-pelanggaran hak asasi manusia, mereka tidak berakhir.

Impunitas sendiri merupakan pelanggaran hak asasi manusia dan sementara banyak orang, baik di Washington atau di Jakarta, mungkin ingin kita percaya bahwa TNI atau aparat keamanan lainnya di Indonesia tidak melakukan pelanggaran pada skala yang pernah mereka lakukan, kenyataan bahwa ada adalah total impunitas dekat untuk pelanggaran tersebut di masa lalu dan sekarang - dan sekarang - ini bukan di masa lalu - ini sekarang - merupakan masalah yang sangat serius.

Aku ingin berbagi denganmu hanya beberapa contoh baik dari Papua dan di tempat lain. Kegagalan untuk menyelidiki dan menuntut, misalnya, kasus kekerasan sipil oleh pasukan Kopassus di Merauke pada tahun 2008 dan 2009, kasus Yawan Wayeni pada bulan Agustus 2009, yang ejek oleh anggota pasukan keamanan saat ia terbaring sekarat; kasus dari 13 aktivis yang hilang pada tahun 1997 dan 1998, dan tentu saja, kasus Munir, yang tak seorang pun pernah benar-benar berhasil telah dituntut.

Kita juga telah mendokumentasikan hukuman sangat ringan yang diberikan kepada anggota militer yang benar-benar diadili dan dihukum karena pelanggaran hak asasi manusia. Kami terus melihat promosi yang sedang berlangsung atau jasa dalam militer orang-orang yang baik kredibel diduga dan yang telah dihukum karena pelanggaran hak asasi manusia. Disini saya merasa sedikit sulit untuk menerima karakterisasi penghapusan TNI dari politik ketika wakil menteri pertahanan baru sebenarnya Kopassus petugas yang memiliki agak kotak-kotak masa lalu.

Kami juga melihat perlawanan yang luar biasa untuk pengawasan parlemen untuk impunitas. Kami belum melihat jenis komisi, ad hoc pengadilan diminta oleh DPI untuk melihat ke dalam penghilangan para siswa, tidak juga kita melihat gerakan pada RUU yang akan memberikan yurisdiksi penuntutan terhadap pelanggaran yang dilakukan oleh anggota militer sipil ke pengadilan sipil. Saya pikir argumen sering pergi yang entah bagaimana akuntabilitas dan keadilan yang bertentangan dengan perdamaian.

Kami tidak bisa tidak setuju dengan yang lebih dan sebenarnya organisasi saya telah melakukan penelitian yang luas untuk menunjukkan akuntabilitas yang penting untuk permukiman perdamaian jangka panjang dan stabilitas mereka. Dalam semangat itu, saya akan membuat rekomendasi berikut, terutama kepada pemerintah Indonesia, bahwa hal itu segera dan tanpa syarat membebaskan semua orang yang dimiliki untuk ekspresi damai pandangan politik mereka, terutama mereka yang kita telah menulis tentang di Papua, untuk mengubah atau mencabut semua artikel dan peraturan yang mengkriminalisasi bentuk ekspresi, untuk segera menanggapi laporan yang dapat dipercaya penyiksaan dalam tahanan - ini juga merupakan masalah yang sangat serius kita telah menulis tentang di Papua - dan untuk menghilangkan pembatasan sewenang-wenang terhadap akses ke semua daerah Papua.

Bagi pemerintah AS, yang kami percaya serius merusak standar untuk kerjasama militer dan akuntabilitas global ketika kembali hubungan dengan Kopassus, bantuan AS harus rekondisi pertama militer Indonesia dan tempat pada standar ketat akuntabilitas terhadap pelanggaran saat ini dan masa lalu.

Hal ini juga harus mendorong perubahan atau pencabutan hukum Indonesia yang memungkinkan untuk penahanan individu untuk ekspresi politik secara damai dan pelepasan mereka di penjara dan last but not least harus mendorong bagian hukum Indonesia yang pergeseran penuntutan tentara yang telah menyalahgunakan penduduk sipil ke pengadilan sipil. Terima kasih.

DEL. Faleomavaega: Sudah sore yang panjang, ladies and gentlemen, dan itu tidak sangat mudah. Saya merasa bahwa tampaknya ada perbedaan pendapat tentang status Papua dan hubungannya dengan Indonesia.

Mr. Mote, Anda menunjukkan bahwa Anda merasa bahwa status otonomi khusus telah gagal. Saya mendengar dari Pak Messet bahwa ia merasa bahwa otonomi khusus harus tetap berada di buku atau di meja dan bahwa setiap upaya harus dilakukan dengan pemerintah Indonesia untuk melanjutkan proses. Saya ingin meminta Mr Mote, karena Anda telah mengatakan bahwa otonomi khusus telah gagal, jadi apa yang Anda usulkan dalam pertukaran atau di tempat itu?

MR. MOTE: Terima kasih, Pak Ketua. Kesimpulan bahwa otonomi khusus telah gagal benar-benar berdasarkan pengalaman bukan hanya rakyat, Dewan Adat Papua, Papua Otokratis Dewan, tapi ini berdasarkan hasil penelaahan bahwa Universitas Cenderawasih telah dilakukan. Presiden SBY hanya menyatakan dia benar-benar akan melaksanakannya. Tapi masalahnya adalah hal sederhana. Dalam satu akhir, presiden menjanjikan dan menjanjikan namun di sisi lain pada saat yang sama, ia memungkinkan militer sedang melakukan mimpi buruk mereka ke Papua. Orang-orang -

DEL. FALEOMAVAEGA: Tn Mote, pertanyaan saya - anda membuat pernyataan bahwa otonomi khusus telah gagal.

MR. MOTE: Benar.

DEL. FALEOMAVAEGA: Apa yang Anda usulkan dalam pertukaran untuk itu?

MR. MOTE: Oh, terima kasih, Pak Ketua. Proposal saya, yang sejalan dengan orang-orang Papua, yang mereka sebut untuk dialog dan dialog yang mereka suarakan adalah dialog yang difasilitasi oleh pihak ketiga.

DEL. FALEOMAVAEGA: Tn Messet, seperti yang Anda tahu, bulan yang lalu ketika saya masih di Jakarta, kami punya sangat, sangat - apa yang saya pikir merupakan pertemuan yang sangat berarti, terutama dengan salah satu penatua senior kami, Mr Nicholas Jouwe, dan aku 'm sangat ingin tahu dan penasaran saya bahwa Anda semua memiliki komunikasi dalam hubungan Anda dengan Mr Jouwe. Apa penilaian Anda terhadap situasi di antara pemimpin karena saya mendapatkan sinyal campuran di sini sekarang? Maksudku, apakah Anda jujur percaya Presiden SBY adalah membuat setiap usaha untuk melaksanakan ketentuan otonomi khusus atau -

MR. MESSET: Tn Ketua, Presiden SBY orang yang sangat jujur, saya dapat memberitahu Anda sekarang, dan kami telah bertemu di Jakarta pada tanggal 2 April tahun ini, sebuah diskusi panjang yang telah kebanyakan tentang inPapua perkembangan, bagaimana Amerika terlibat sendiri , bagaimana otoritas Amerika dapat meminta pemerintah Indonesia tentang otonomi khusus.

Itulah mengapa rekomendasi yang saya buat di sini adalah untuk Anda Kongres untuk mempertimbangkan dan Amerika Serikat administrasi untuk mempertimbangkan otonomi khusus tidak bekerja karena kita orang Papua, kita sendiri, harus merebut kembali diri kita, bukan Jakarta.

pemimpin kami dari gubernur, instansi, walikota, mereka adalah orang-orang yang menggunakan - uang tidak turun ke akar rumput. Dalam suntikan - (tak terdengar) - itu sebabnya semua orang ingin katakan - (tak terdengar) - lebih baik daripada hidup dengan Indonesia. Tapi kalau besok kita mendapatkan kemerdekaan kita -

DEL. FALEOMAVAEGA: Apakah mike Anda? Apakah mike Anda? Sesuatu yang salah dengan sistem PA di sini. Bahkan mike saya tidak aktif. mike saya tidak bekerja baik, namun lampu merah menyala. Oke, seseorang -

MR. MESSET: Jadi Bapak Ketua, saya kira dialog yang dapat dilakukan untuk Reprise apa otonomi telah gagal di Papua, sehingga kami orang Papua bisa bicara dengan pemerintah pusat. Apa yang kita inginkan - karena otonomi khusus adalah hal baru di Indonesia. Ini hal baru yang kami bertemu hanya di Papua dan Aceh, Mr Ketua. Jadi masalahnya bagaimana menjalankan sejumlah besar uang yang telah diberikan kepada orang asli Papua - bukan aku, Mr Ketua.

MR. Kirksey: Jika aku bisa melompat, Mr Ketua -

DEL. FALEOMAVAEGA: Saya ingin bertanya pada Mr Yumame karena Anda juga telah menyatakan keprihatinan yang sama bahwa Anda merasa otonomi khusus telah gagal.

MR. MESSET: Terima kasih, Pak Ketua.

DEL. FALEOMAVAEGA: Apa pilihan Anda jika Anda merasa bahwa otonomi khusus telah gagal? Apa yang Anda menunjukkan bahwa orang-orang Papua lakukan?

MR. YUMAME: Saya terima kasih. Sebagian besar orang Papua - kami tidak mempercayai pemerintah Indonesia lagi. Mereka mengatakan apa saja hal-hal yang baik tapi mereka telah melakukan apa-apa.

DEL. FALEOMAVAEGA: Tidak, pertanyaan saya Mr. Yumame, apa yang Anda usulkan?

MR. YUMAME: Saya mengusulkan, sebagai orang Papua banyak inginkan, jangan minta untuk menentukan diri kita sendiri. Kami masih tinggal di - (tak terdengar) - atau kita membuat negara kita sendiri. Semua orang Papua hidup seperti itu. Jadi mereka melihat tidak ada harapan dalam otonomi khusus. Mereka ingin - solusi lain, memberikan kesempatan untuk Papua, pilihan untuk jenis pemerintahan yang mereka inginkan. Mereka tidak ingin tinggal di Indonesia. Mereka akan membuat sebuah negara. Misalnya, Anda melakukannya di Amerika Serikat.

DEL. FALEOMAVAEGA: Kirksey Dr?

MR. Kirksey: Jadi saya tahu bahwa Mr Yumame telah menyampaikan beberapa dokumen yang luar biasa untuk catatan, pada dasarnya pernyataan yang ditandatangani oleh kepemimpinan yang sangat senior yang mencerminkan hasil dari kongres ini bahwa ribuan terlibat dan ribuan orang. Itu adalah konsultasi bulat. Saya pikir ada dua perselisihan tetapi semua orang mengatakan otonomi khusus telah gagal. Saya pikir alasannya -

DEL. FALEOMAVAEGA: Mari saya - Saya ingin menindaklanjuti apa yang baru saja dikatakan. Apakah ada pertemuan tingkat tinggi? Apakah ada pertemuan dari semua pemimpin puncak antara orang-orang Papua?

MR. Kirksey: Ada puncak yang sangat besar dikoordinasi oleh -

DEL. FALEOMAVAEGA: Kapan ini dilakukan?

MR. Kirksey: ini pada bulan Juli tahun ini. Ini adalah Majellas (ph) -

DEL. FALEOMAVAEGA: Beberapa bulan yang lalu?

MR. Kirksey: Benar, Majellas Papua, tubuh yang diciptakan oleh undang-undang otonomi khusus. Apa yang sebenarnya signifikan dari pertemuan itu adalah bahwa banyak perancang undang-undang ini adalah peserta. Jadi orang yang sangat yang menulis hukum ini katakan ini tidak lagi bekerja, kita perlu melakukan sesuatu yang baru. Salah satu kelemahan dalam undang-undang seperti yang disahkan oleh pemerintah Indonesia adalah bahwa hal itu ditolak beberapa ketentuan sebelumnya untuk menempatkan militer Indonesia di bawah kontrol lokal dan regional pemimpin terpilih sipil.

Sekarang masih ada struktur kekuasaan bayangan. Militer Indonesia dan polisi beroperasi dengan kekebalan hukum lengkap. Mereka dari anggaran sipil.

DEL. FALEOMAVAEGA: Nah, itu karena Soeharto telah beroperasi selama sekitar 30 tahun, kehadiran bayangan militer dan semua dewan berbeda, tidak hanya di Papua Barat. Tapi itu juga benar di seluruh Indonesia.

MR. Kirksey: Tepat.

DEL. FALEOMAVAEGA: Jadi tidak ada yang baru dalam menghormati dan bottom-line pada dasarnya adalah untuk memastikan bahwa ia telah mengendalikan situasi.

MR. Kirksey: Tepat.

DEL. FALEOMAVAEGA: Jadi ini pertemuan yang digelar pada bulan Juli sekarang menyimpulkan bahwa otonomi khusus tidak lagi layak. Sekarang, apa yang Anda usulkan?

MR. Kirksey: Sebenarnya dalam dokumen tersebut terdapat serangkaian rekomendasi yang KTT yang dibuat. Saya tidak tahu apakah Anda memiliki orang-orang yang ada sekarang tetapi mereka dalam catatan. Ada serangkaian rekomendasi.

DEL. FALEOMAVAEGA: Nah, apa yang mereka? Beri kami dua atau tiga rekomendasi yang paling penting.

MR. YUMAME: Ya, kami memiliki rekomendasi. Pertama, kita menolak kelanjutan dari undang-undang otonomi khusus karena kita berpikir bahwa itu akan menghancurkan martabat kita dan memadamkan masyarakat Papua kita dan tanah air kita.

DEL. FALEOMAVAEGA: Apakah Gubernur Suebo katakan tentang itu?

MR. YUMAME: Kami telah - (tak terdengar) - dia tidak pernah menghadiri pertemuan kami, Papua bertemu orang-orang.

DEL. FALEOMAVAEGA: Bagaimana dengan gubernur lain?

MR. YUMAME: Kami telah memberikan keputusan kami untuk - perakitan rakyat, untuk pemerintahan SBY - (tak terdengar). Sekarang mereka berpikir tentang hal ini dan mereka berpikir mereka ingin memberikan pertimbangan untuk otonomi khusus dalam hal mereka - (tak terdengar) - otonomi telah - (tak terdengar) - hal yang baik atau tidak.

DEL. FALEOMAVAEGA: Jadi biarkan aku meminta Anda ini. Ini pemahaman saya bahwa Gubernur Suebo dan gubernur lainnya adalah dua pejabat terpilih tertinggi di antara orang-orang Papua. Sekarang, berapa banyak kepercayaan yang diberikan kepada kedua gubernur terpilih dalam hal hubungan mereka sebagai pejabat terpilih dengan rakyat Papua?

MR. YUMAME: Oke, sekarang kita, kebanyakan orang Papua, kami tidak percaya tentang pemerintah karena kita lihat mereka meninggalkan kita di bawah sistem sekarang yang tidak memberi mereka kesempatan untuk merumuskan strategi untuk pengembangan orang asli Papua berdasarkan Papua martabat.

DEL. FALEOMAVAEGA: Kedua pria dipilih oleh rakyat Papua dan tentu saja seperti yang Anda tahu, demokrasi, jika Anda merasa bahwa tuan-tuan ini tidak melakukan kehendak rakyat, tidak ada proses antara dua provinsi recall atau membuat upaya untuk menyingkirkan mereka jika mereka tidak melakukan dengan baik peran kepemimpinan mereka dalam menjadi dua pejabat terpilih tertinggi di antara orang Papua?

MR. YUMAME: Mungkin aku ingin memberitahu Anda bahwa sistem pemilu di Indonesia sekarang saat ini kita memilih pilihan kita dengan hati kita. Sekarang mereka - (terdengar) - untuk rakyat. Jadi kita memiliki pilihan orang yang bisa memberikan lebih banyak uang.

DEL. FALEOMAVAEGA: Saya yakin bahwa Gubernur Suebo - apa laki-laki lain, gubernur -

MR. RUMBEWAS: Narui (ph).

DEL. FALEOMAVAEGA: Narui, ini sangat penting karena kita perlu memahami ini sedikit lebih baik karena dalam memahami bahwa ini adalah dua pejabat terpilih tertinggi di antara orang-orang Papua, itu adalah keinginan rakyat yang diekspresikan.

Sekarang kau mengatakan bahwa Anda tidak menginginkan otonomi khusus, bahwa kedua pejabat terpilih tidak mewakili kepentingan Anda lagi.

Kalau begitu, bagaimana ini bekerja di pemerintah provinsi Anda di mana ini perlu dua untuk dipanggil kembali dengan cara memiliki pemilihan untuk menyingkirkan mereka jika itu yang Anda inginkan? Mr. Rumbewas?

MR. RUMBEWAS: Benar, Tuan Ketua, saya tahu Mr Narui. Aku dulu seorang juru bahasa untuk dia. Tapi dia seorang jenderal mantan tentara, dari angkatan laut. Dia adalah salah satu tokoh Papua, termasuk - (inaudible.) Mereka memiliki catatan yang sangat baik bekerja sama dengan pemerintah Indonesia untuk menginvasi Timor Timur. Jadi pada dasarnya, ya, kami ingin memiliki pemimpin kita sendiri, pemimpin Melanesia kita untuk memimpin kita. Tapi mereka hanya remote controller.

Mereka dikendalikan oleh pemerintah pusat Indonesia. Aku hanya baru-baru ini mengunjungi provinsi Aceh namun hal yang baik saya perhatikan di Aceh dan juga Kaledonia Baru, Anda sebutkan pagi ini tentang - (inaudible.) Saya berharap jika pemerintah Indonesia bisa memberikan kita kesempatan - sebagai Sebenarnya terhadap keputusan - (tak terdengar) - kami tidak diizinkan untuk memiliki penuh - meskipun kita hanya - walaupun kita hanya beberapa jenis kepemimpinan simbolik. Kami menolak untuk melakukan itu.

DEL. FALEOMAVAEGA: Mari saya hanya - membawa - jangan membawa Timor Timur ke dalam situasi ini. Saya tidak berpikir itu wajar bahwa Mr Namberi (ph) - saya tahu Mr Namberi. Dia adalah anggota kabinet presiden, sangat dihormati, dan ia memiliki titik pandang sendiri dan mantan Gubernur Papua Barat. Seingat saya, salah satu masalah besar yang kita miliki di Papua adalah korupsi bahkan di antara para pemimpin Papua dan anggota.

Jadi Aku hanya ingin jenis memastikan bahwa catatan ini jelas, bahwa apa yang saya inginkan hanya untuk mendapatkan dari Anda. Anda mengatakan bahwa Anda memiliki masalah serius dengan otonomi khusus, bahwa saya selalu menganjurkan, saya selalu percaya karena itu adalah konsensus yang saya dapatkan dari orang-orang Papua dan pemimpin. Mereka ingin terus bekerja tentang menerapkan otonomi khusus.

Saya merasa jika elemen-elemen penting dasar dalam pelaksanaan otonomi khusus, hak-hak sipil Anda, diperlakukan adil, militer bukan untuk melecehkan Anda atau Kopassus atau apa pun dan bahwa Anda memiliki maka kesempatan untuk membuat keputusan sendiri. Salah satu dari mereka, dan benar kalau aku salah, adalah kenyataan bahwa Anda telah memilih gubernur sendiri, tidak dipilih oleh Jakarta tetapi oleh suara rakyat Papua untuk mengatakan bahwa Gubernur Suebo dan siapa laki-laki lain - saya selalu lupa.

MR. RUMBEWAS: Narui.

DEL. FALEOMAVAEGA: Narui, adalah yang terpilih pejabat dari kedua provinsi. Sekarang, jika Anda merasa bahwa yang sekarang sangat dipertanyakan dalam hal kepemimpinan mereka, maka itu orang-orang Papua sendiri yang harus melakukan itu, bukan Jakarta. Mr. Mote?

MR. MOTE: Terima kasih, Pak Ketua. Masalah dengan dua gubernur adalah bahwa di satu sisi mereka adalah wakil dari Jakarta dan kemudian juga mereka adalah wakil dari orang Papua Barat yang memilih mereka. Aku punya dua kisah pribadi tentang Gubernur Suebo mana ia berusaha merugikan umat-Nya. Pada zaman banyak dia mendapat ancaman. Dia bahkan tidak bisa meninggalkan negara karena ia akan dimasukkan ke dalam larangan perjalanan.

Itu terjadi tepat setelah ia kembali dari Meksiko sebagai duta besar dan ia mencoba, Mr Ketua, mencoba menghilang orang. Tapi Jakarta tidak mendengarkan dia, apa yang ia mencoba membela. Jadi dalam hal ofWest orang Papua, ia tampak seperti gubernur berdaya karena dia tidak bisa melawan atas nama mereka dan salah satu contoh lain, Bapak Presiden - Ketua - yang baru saja terjadi bulan ini. Ada sebuah proyek di Merauke. Ini disebut - (tak terdengar) - proyek. Hal ini diusulkan oleh -

DEL. FALEOMAVAEGA: Mr Mote, saya tidak ingin mengganggu Anda, tetapi kami tidak di sini untuk titik jari penghakiman terakhir pada kapasitas Mr. Suebo, apa pun mungkin telah melakukan nya. Seperti sudah saya katakan, hal ini benar-benar sebuah masalah lokal di antara orang Papua sendiri. Saya tidak ingin menyarankan bahwa kita di sini untuk memadamkan pakaian kotor, semua hal buruk tentang pemimpin Anda sendiri yang Anda terpilih, bukan Jakarta.

MR. Kirksey: Ketua Mr. -

DEL. FALEOMAVAEGA: Tunggu, tunggu, tunggu aku tidak melalui yet. Jadi Aku hanya ingin membuat pasti dalam keadilan kepada para pemimpin Anda terpilih dan aku akan mengatakan ini yang sangat, sangat penting dan mendasar dalam demokrasi Amerika. Anda memilih seseorang, bahkan jika dia adalah putra dari apa - tapi dia orang terpilih.

Ada jalan dan proses yang kalau dia tidak layak posisi atau kantor itu, bahwa sesuatu bahwa orang-orang Papua sendiri akan harus bekerja dalam sistem untuk menemukan orang lain untuk menjadi gubernur Anda karena saya pikir kita bergerak tersesat dari garis pertanyaan yang saya miliki. Jika tidak otonomi khusus, lalu apa? Mr. Kirksey?

MR. Kirksey: Jika saya bisa, banyak dari pernyataan tentang demokrasi di Indonesia dari Departemen Luar Negeri tadi siang ini adalah semacam kritis hanya semacam dibiarkan ada di udara. Situasi saat pemilihan harus dilihat dalam hal ini sejarah yang lebih panjang. Selama era Soeharto, setiap dua tahun, atau setiap empat tahun Anda akan memiliki perayaan demokrasi besar di mana presiden bertahap ini ritual yang ada benar-benar tidak ada calon lainnya. Itu hanya dia mendapatkan dipilih lagi dan lagi dan lagi -

DEL. FALEOMAVAEGA: Kirksey Dr -

MR. Kirksey: Ada pasti memiliki telah -

DEL. FALEOMAVAEGA: Dr Kirksey, saya tidak bermaksud mengganggu Anda, Presiden SBY adalah salah satu diantara dua atau tiga kandidat lainnya untuk presiden.

MR. Kirksey: Tepat.

DEL. FALEOMAVAEGA: Anda tidak dapat mengatakan bahwa dia adalah calon hanya selama proses pemilu.

MR. Kirksey: Tepat. Ada pasti telah perbaikan sejak 1998 ketika gerakan demokrasi populer di Indonesia menendang Soeharto keluar dari kantor. Tapi di lokal dan tingkat regional, masih ada segala macam kejahatan yang berlangsung selama pemilihan. Kotak suara yang diisi.

DEL. FALEOMAVAEGA: (tak terdengar) - Proses pemilihan hanya di sini di Amerika.

MR. Kirksey: Jadi calon yang dipilih tersebut dibatasi oleh partai politik yang berpusat di Jakarta. Ini tidak transparan dan representatif seperti yang di sini.

DEL. Faleomavaega: Kami mempertanyakan rasa kita sendiri transparansi ketika kita harus memiliki sembilan hakim Mahkamah Agung untuk menentukan siapa presiden berikutnya kita akan menjadi. Itu tidak sangat demokratis. Maksudku, ayolah.

Tapi aku sangat prihatin, karena saya selalu mengatakan dari awal ketika saya bertemu dengan delegasi teman-teman kita dari Papua, betapa pentingnya bahwa ada rasa arah dan sentimen dan konsensus berasal dari rakyat Papua untuk mereka keinginan dan aspirasi mereka. Kita berbicara tentang rekonsiliasi. Kami berbicara tentang semua hal ini. Saya pikir kita semua setuju akan hal itu.

Sekarang, ada kesulitan, sebagai Mr Messet mengatakan. Tidak ada pengingkaran pelanggaran hak asasi manusia dan segala hal ini terus berjalan. Tetapi pada saat yang sama, aku ingin tahu dari anda memberikan proposal yang lebih baik atau rencana yang lebih baik atau apa pilihan lain yang saya tahu kita mengusulkan kita melakukan dialog dengan pikiran yang terbaik baik di kalangan orang Indonesia dan orang Papua untuk memiliki dialog dengan Jakarta atau administrasi SBY.

Nah, yang belum muncul dan ada beberapa pertanyaan serius dan seperti yang Anda semua tahu salah satu perhatian yang paling serius di Jakarta adalah setelah Anda mulai berbicara tentang kemerdekaan, maka semua taruhan dibatalkan. Hanya ada ada cara bahwa pemerintah Indonesia akan memberikan kemerdekaan sebaik yang saya bisa menilai situasi selama 15 tahun bahwa saya sudah mengikuti ini dan kami telah diketahui bahwa Indonesia sangat ditentukan untuk melihat bahwa Papua terus di bawah payung atau kedaulatan Indonesia.

Tapi saya pikir tantangan bagi kita adalah bahwa menjadi kenyataan, apa adalah beberapa saran yang mungkin Anda miliki tentang bagaimana kita bisa memindahkan Indonesia ke tahap proses yang sedang berlangsung sehingga hak rakyat Papua adalah hak dihormati dan manusia dan semua ini . Saya pikir itu tempat karet bertemu jalan dalam hal kesulitan yang kita miliki dan seperti banyak yang telah frustrasi saya juga.

Mr. Messet, saya ingin meyakinkan Anda bahwa hal terakhir yang saya pernah ingin lakukan atau bahkan lembaga ini Kongres adalah untuk memberitahu orang-orang Anda apa yang harus dilakukan, tidak sedikit pernah, sebelumnya bahwa kita pernah akan menghibur pikiran bahwa kita pernah ingin melakukan hal ini kepada orang Anda atau bahkan kepada pemerintah Indonesia. Tetapi seluruh dasar apa yang kita coba untuk mengejar sini, memberi kita baris, memberi kita dialog.

Beri kami area atau hal yang Anda merasa sedang konstruktif yang dalam proses, dan kurasa dengan rasa keyakinan bahwa Presiden SBY akan mengatakan, oke, mari kita lakukan sesuatu untuk menjadi lebih bermanfaat dan memastikan bahwa hak rakyat Papua dipertahankan atau ditingkatkan dan bahwa kehadiran militer atau TNI akan dikontrol dan hanya memiliki hubungan timbal balik yang baik antara Jakarta dan rakyat Papua. Jika itu bukan tujuan Anda atau rasa Anda untuk melihat ke masa depan, katakan padaku apa yang ada pilihan lain.

MR. MESSET: Bapak Ketua, terima kasih. Saya minta maaf untuk membuat mereka komentar tapi saya tentu berharap bahwa Papua akan memutuskan yang terbaik bagi diri dengan Republik Indonesia dan otonomi khusus harus reprised dan benar akan untuk memberdayakan masyarakat Papua.

DEL. FALEOMAVAEGA: Yah Mr. Messet, kau tahu seperti yang saya katakan bagian dari frustrasi saya ini sudah sembilan tahun sekarang karena kita telah berbicara tentang otonomi khusus dan teman-teman saya - atau teman-teman kami di Indonesia dan Jakarta belum menghasilkan atau ditampilkan arti rencana bagaimana cara melaksanakan ketentuan otonomi khusus. Benar saya jika saya salah, tapi yang telah pengamatan saya selama sembilan tahun terakhir.

MR. MESSET: Saya setuju dengan Anda, Ketua. Otonomi khusus tidak hanya diinginkan oleh orang Papua di Papua Barat, tetapi juga di Jakarta. Sudah diputuskan di sana. (Tak terdengar) - terjadi di sekitar tapi mereka mengatakan kisah tersebut. Jadi jika otonomi khusus benar-benar diberikan kepada orang Papua, saya percaya dan saya percaya Papua bisa menjaga diri mereka sendiri dan mereka akan sangat senang tetap menjadi bagian dari Indonesia sampai akhir dunia. Terima kasih.

DEL. FALEOMAVAEGA: Saya percaya dalam menanggapi komentar Anda, saya pikir itu adalah tantangan dari masyarakat Papua kami dan para pemimpin untuk menunjukkan kepada Jakarta bahwa Anda memiliki kapasitas, Anda memiliki kemampuan dan lagi pula menjadi otonom dan tidak menyebabkan revolusi atau sesuatu untuk efek yang karena saya pikir itu benar-benar di mana kita berada di sejauh isu yang bersangkutan. Izinkan saya meminta Anda ini. Beberapa dari Anda mungkin telah menyatakan kekhawatiran tentang Kongres menyatakan minat tentang Papua Barat. Saya percaya ada negara-negara lain yang para pemimpin mereka juga mengungkapkan keprihatinan yang sama. Saya percaya anggota Parlemen Inggris juga telah menyatakan keprihatinan ini, tapi tidak terlalu banyak, tidak terlalu banyak.

Aku akan dimuka dan terang dengan Anda. Papua Barat bahkan tidak ada di layar radar sejauh Washington yang bersangkutan. Saya hanya ingin bersikap realistis. Kami tidak menetapkan garis depan atau mengatakan bahwa ini adalah bagian dari hati nurani nasional dan kebijakan nasional dalam berurusan dengan Indonesia dan realitas tentang bagaimana kita pergi tentang dalam berurusan dengan orang-orang Papua.

Tetapi itu tidak berarti bahwa kita harus berhenti sampai disitu saja. Tapi kami memiliki proses. Hal ini untuk memulai suatu tempat dan itu harapan saya yang tulus bahwa mendengar hal ini akan menjadi bagian dari proses tersebut. Sekali lagi, saya ingin mengajukan sebuah pertanyaan Mr Jouwe. Bagaimana posisi Mr. Jouwe tentang hal ini seluruh otonomi khusus?

MR. MESSET: Tn Jouwe tidak melekat pada - (tak terdengar) - yayasan dan dia sekarang tinggal di Jakarta.

DEL. Faleomavaega: Aku tahu, tapi apa yang pandangannya dalam jangka panjang untuk masa depan Papua? Jika saya pemahaman, dia adalah pendiri OPM.

MR. MESSET: Ya.

DEL. FALEOMAVAEGA: Tentu saja salah satu negarawan tua dan para pemimpin masyarakat Papua dan saya rasa sangat, sangat sangat dihormati di antara para pemimpin Papua dan orang-orang. Aku hanya ingin bertanya pertanyaan apa rasa visi bagi orang-orang Papua.

MR. MESSET: Visinya adalah otonomi khusus adalah solusi hanya untuk orang Papua, Ketua.

DEL. FALEOMAVAEGA: Tn Mote dan setelah itu Drooglever Dr.

MR. MOTE: Ketika ia tiba di Jakarta, dia mengatakan bahwa dia ingin melihat pemerintah Indonesia benar-benar melindungi hak-hak orang Papua 'sehingga mereka dapat pergi dengan bebas. Pertanyaan saya berhubungan kembali dengan Mr Jouwe, dia berencana untuk tinggal di Papua Barat, mengapa sekarang maka ia tinggal di Jakarta. Ada sesuatu yang salah. Bagian dari otonomi khusus benar-benar masalah ini saya benar-benar -

DEL. FALEOMAVAEGA: Tn Mote, saya tidak membela Mr. Jouwe, tapi saya bisa memikirkan beberapa alasan, mungkin kondisi kesehatan-nya, mungkin dia tidak dapat tinggal di Jayapura hanya karena alasan kesehatan dan bukan karena ia tidak ingin hidup di Papua Barat.

Saya membuat asumsi itu tapi tolong jangan menimbulkan pertanyaan dari alam dalam keadilan kepada Mr Jouwe dan alasannya untuk tinggal di Jakarta daripada tinggal di Papua Barat. Saya pikir pria itu pasti - rasa saya ketika saya bertemu dengan pria itu, memiliki rasa hormat antara orang-orang Papua dan para pemimpin mereka. Aku hanya ingin -

MR. MOTE: Terima kasih banyak, Mr Ketua. Saya sangat menghargai bahwa untuk keprihatinan Anda tentang Mr Jouwe. Terima kasih.

DEL. FALEOMAVAEGA: Drooglever Dr?

MR. Drooglever: Bapak Ketua, sebenarnya saya tidak ingin campur tangan. Itu hanya tanda kepedulian terhadap apa yang sedang dikatakan di sini. Tapi sekarang saya sedang berbicara. Aku tinggal di masa lalu jadi saya belum tiba untuk membicarakan tentang masa kini. Tetapi ketika Anda melihat melalui apa yang telah terjadi -

DEL. FALEOMAVAEGA: Mari saya menambahkan ini, Dr Drooglever. Saya pikir itu adalah filsuf penyair terkenal Santayana yang mengatakan mereka yang tidak mengingat masa lalu yang dikutuk untuk mengulanginya. Mungkin take off dari titik itu.

MR. Drooglever: Cukup kanan, ya, terima kasih. Bila Anda sedang mencari kembali ke masa lalu, masa lalu, Anda melihat bahwa segera setelah otonomi khusus adalah hal di masa depan, maka revisi beberapa kali telah diusulkan dan bahwa dalam semua proposal baru yang dirumuskan, yang terakhir adalah titik pada akhir periode revisi, hak penentuan nasib sendiri. Jadi saya pikir memang masalah bagi masyarakat Papua adalah bahwa hal itu tidak dapat membuat pilihan antara otonomi dan penentuan nasib sendiri. Mereka ingin memiliki keduanya dan menurut saya itulah inti dari masalah.

DEL. FALEOMAVAEGA: Komentar itu Tuan-tuan? Mr. Yumame?

MR. YUMAME: Saya ingin mengingatkan Anda bahwa sebagian besar orang Papua ketika mereka membentuk Rakyat Papua 'Kongres, mereka telah memutuskan bahwa mereka berjanji akan diberi pilihan untuk memberikan suara mereka, untuk memberikan pilihan, mereka melihat bahwa di bawah pemerintahan Indonesia yang kita miliki - (tak terdengar) - kebijakan. Jadi akar permasalahan, seperti telah saya katakan kepada Anda, banyak orang Papua masih berpikir bahwa status politik kita patut dipertanyakan.

Jadi alasan kita mengatakan otonomi khusus akan membantu membahayakan komitmen, marilah kita - kita tidak percaya pada pemerintah lagi. Otonomi khusus yang dia akan memberi kita, kepada orang-orang Papua, memberikan kita kesempatan untuk memilih. Kami ingin tinggal di Indonesia. Kami ingin membuat pertemuan kita sendiri - (inaudible.) Itu adalah suara dari semua orang, sebagian besar orang di Papua. Mungkin sebagian dari kita dapat mewakili suara dari beberapa - (tak terdengar) - bahwa sekarang mereka memiliki manfaat dari posisi mereka.

Aku akan merekomendasikan seperti telah saya katakan kepada Anda bahwa kami tidak percaya - (tak terdengar) - Suebo ia mencoba untuk kampanye untuk posisi gubernur, dia memberi harapan bahwa ia akan mengambil orang-orang Papua untuk kebebasan dan dia berjanji seperti itu.

Jadi semua orang, masyarakat Papua memberikan dia sebagai pemerintah. Tetapi ketika ia dikirim sebagai gubernur, ia lupa rakyatnya.

Dia tidak berjuang untuk itu. Dia hanya hanya memberikan janji, janji, janji, sementara banyak Papua orang tewas. Beberapa hal seperti - sistem politik Indonesia - (tak terdengar). sistem partai politik mereka tidak memberikan kesempatan untuk Papua kita untuk mengambil bagian dalam itu.

Jadi, saat Anda telah mengatakan kepada kami bahwa mengapa Anda memilih Suebo, mengapa Anda memilih dalam pemilu, karena ia yang terbaik muncul demokratis - (tak terdengar) - partai politik. Jadi kita memilih gubernur yang dapat melindungi kepentingan mereka. Jadi kita Papua - jika saya misalnya pergi ke sana untuk orang Papua tetapi jika tidak ada partai politik, hanya saya sebagai kandidat -

DEL. FALEOMAVAEGA: Oke, jadi saya mengumpulkan sekarang tampaknya ada konsensus di antara para pemimpin Papua untuk menyingkirkan Gubernur Suebo.

MR. YUMAME: Ya.

DEL. FALEOMAVAEGA: Baiklah, maka yang Anda ingin berada di tempatnya? Opsi apa yang dapat Anda usulkan jika Anda ingin menyingkirkan Gubernur Suebo, menyingkirkan Gubernur Abraham? Mana Anda pergi dari sana? Mr. Mote?

MR. MOTE: Tn anggota Kongres, saya pikir itu tidak adil kita menilai gubernur kita. Saya mencoba menjelaskan bahwa ia mencoba sebagai gubernur yang mencoba membela bangsanya sendiri. Saya setuju dengan apa yang Mr Messet mengatakan bahwa Anda memberi beberapa hal tetapi Anda kontrol dari Jakarta. Siapa pun yang akan menjadi gubernur, dengan kondisi bahwa tidak ada seorangpun benar-benar dapat memimpin orang kita.

Permintaan dari orang-orang Papua Barat karena tekanan, di satu sisi Anda membiarkan kelompok-kelompok radikal ini menjalankan pekerjaan kotor mereka di Papua Barat, pada jenis yang lain membiarkan orang lain dari mencoba menjelaskan bahwa ingin melakukan sesuatu dan dalam jenis kondisi, siapa pun gubernur akan di Papua Barat tidak akan mampu untuk memimpin. Jadi apa yang kita katakan adalah muatan kepada gubernur tidak mewakili kemampuannya karena tidak ada yang akan mampu mengendalikan - bahkan pemerintah AS, tentang isu hak asasi manusia, pemerintah yang kuat di sini tidak bisa bicara dengan pemerintah Indonesia.

Benar-benar masalah Papua Barat Saya pikir kita kehilangan martabat kita. Kami tahu kami akan punah dari tanah kami. Kita hanya 2 juta jiwa di 250 juta penduduk Indonesia. Jadi saya pikir, karena saya mencoba menjelaskan, salah satu contoh tentang - (tak terdengar) - proyek, ia menolak bahwa proyek tapi Jakarta mengatakan, tidak, kami akan melanjutkan dengan itu dan dia bahkan tidak diundang oleh gubernur Indonesia menteri kehutanan saat proyek ini diluncurkan pada - (inaudible.) Ini baru saja terjadi. Apa yang mereka inginkan adalah seseorang - Papua Barat - seperti boneka yang hanya bisa mengikuti. Kongres, saya jamin dia adalah pemimpin yang baik.

DEL. FALEOMAVAEGA: Mari saya berbagi dengan Anda sesuatu. Kita mungkin sudah 56 gubernur terpilih dari negara bagian yang berbeda dan teritori di Amerika dan gubernur ini memiliki masalah yang sama terhadap pemerintah federal, hampir seperti Washington telah menjadi masalah terbesar mereka terlalu juga. Jadi apa yang saya katakan adalah saya tidak berpikir situasi Anda dan masalah Anda pun berbeda dari masalah yang kita hadapi di sini pejabat sebagai terpilih di Washington banyak kali dalam konflik dengan keinginan orang-orang dari negara bagian yang berbeda yang memilih mereka gubernur.

Jadi Aku hanya ingin berbagi sedikit informasi. Ketika Anda memilih orang-orang Anda, apapun pendapat Jakarta adalah tentang siapa Anda memilih, faktanya adalah bahwa orang-orang Anda memilih dua pejabat, bukan Jakarta, bukan siapa-siapa. Saya tidak berpikir Jakarta memberikan tekanan apapun pada Anda untuk memilih Gubernur Suebo untuk memulai. Jadi apapun masalah yang kekurangan atau Anda merasa bahwa Dr Suebo tidak mewakili kepentingan Anda, kami memiliki masalah yang sama dengan gubernur negara kita.

Beberapa mengeluh bahwa gubernur negara tidak mewakili kepentingan negara-negara mereka, terutama berurusan dengan pemerintah federal. Jadi Aku hanya ingin jenis diajukan kepada Anda bahwa ide, bahwa Anda memilih gubernur Anda. Mereka punya banyak masalah serius dan kepemimpinan mereka mungkin lemah di berbagai daerah. Begitulah cara itu benar dengan yang lain. Tapi gagasan, dan saya ingin bertanya Anda kedua pria dipilih oleh rakyat. Mereka tidak dipilih oleh Jakarta. Apakah saya benar atau salah dalam hal ini?

MR. MOTE: Itu benar, Kongres.

DEL. FALEOMAVAEGA: Messet Mr.?

MR. MESSET: aku juga akan mengatakan itu benar. Tahun depan akan menjadi lain pemilu dan mudah-mudahan orang-orang Papua akan memutuskan siapa gubernur berikutnya untuk Papua dan Provinsi Papua Barat dan isu-isu saat ini yang tidak menyalahkan para pemimpin tetapi meminta -

DEL. FALEOMAVAEGA: Dalam demokrasi kita, setelah orang membuat perusahaan akan diketahui kotak suara, dipilih. Yang sangat sayang dan dekat dengan hati rakyat karena kehendak masyarakat telah menyatakan tentang Anda, Anda dan Anda mewakili kita. Sekarang, jika mereka tidak melakukan tugas mereka, kita memilih mereka. Ini yang sederhana seperti itu dan menduga bahwa aku datang tahun depan, Gubernur Suebo terserah untuk pemilihan kembali dan Abraham, Anda akan memiliki kesempatan untuk mengatakan, kami ingin menyingkirkan kedua pemimpin dan memilih orang lain.

Tapi saya rasa ketika anda generalisasi dengan mengatakan hal itu di Jakarta yang menempatkan tekanan pada kami, tetapi sebenarnya di Jakarta tidak pernah terlibat dalam proses pemilu, inilah yang saya ingin benar-benar menekankan. Anda terpilih kedua pejabat, bukan Jakarta, dan apa pun masalah yang Anda mengalami dengan mereka sekarang, pemilu tahun depan, jika Anda ingin memilih orang lain. Itulah yang representasi dan demokrasi adalah semua tentang, kecuali aku memahaminya berbeda, bagaimana dan mengapa orang dipilih.

Bagi kami, datanglah dua bulan dari sekarang, seluruh 441 anggota Kongres akan dinyalakan agar pemilihan kembali. Setiap dua tahun, Dewan Perwakilan seluruh telah berdiri pemilihan kembali sehingga apa, sehingga kehendak rakyat akan dibuat diketahui dalam proses.

Sekarang, lagi, Anda harus mengerti, semua budaya Anda, semua Anda tradisi, semua ini dan itu, tapi ketika datang ke titik di mana Anda sekarang memiliki hak istimewa untuk memilih dua pejabat, pejabat peringkat tertinggi di antara orang-orang Papua yang terpilih, yang sangat, sangat serius tentang bagaimana anggota Kongres, kolega saya dan bagaimana orang-orang di Amerika melihat bagaimana demokrasi Anda telah berkembang dan kenyataan bahwa orang-orang Anda sekarang diberi hak untuk memilih gubernur sendiri dan tidak dipilih oleh Jakarta . Oke, kita memahami bahwa? Mr. Rumbewas?

MR. RUMBEWAS: Bapak Ketua, saya tidak yakin apakah Anda sudah familiar dengan situasi terakhir di mana lebih dari 10.000 orang berjalan ke parlemen untuk memilih referendum. Salah satu keputusan yang masih bagian dari sistem Indonesia yang keputusan 14, orang Papua telah disebutkan - Mr Messet menyebutkan bahwa kami ingin memiliki suara penuh apakah ketua, atau gubernur, kabupaten, penuh darah orang Melanesia.

Ada takut. Ada ketakutan dari pemerintah Indonesia untuk menolak kebijakan dan pada saat ini, mereka mengharapkan bukan darah penuh Melanesia tapi kami juga memiliki - (tak terdengar) - di mana mereka orang Indonesia. Seperti yang saya sebutkan kepada Anda, saya melakukan perjalanan ke Aceh dan aku melihat orang Aceh, mereka adalah warga negara Indonesia seperti kita, menurut konstitusi Indonesia. Tapi mereka bebas untuk menunjuk atau memilih komunitas internasional mereka sendiri asli Aceh dan ditambah membiarkan hal itu terjadi.

Sekarang, sebagai Mr Messet disebutkan, jika Aceh Indonesia dan kita Indonesia juga, kami memiliki hak untuk mendukung oleh masyarakat internasional untuk memilih pemimpin kita sendiri seperti Aceh atau kita telah diskriminasi. Jadi orang seperti Pak Suebo dan gubernur - (tak terdengar) - pada dasarnya orang, para pemimpin yang membuat janji-janji seperti Mr Yumame disebutkan.

Selama kampanye, Mr Suebo berjanji beberapa orang yang ketika ia berdiri, ia akan berbicara tentang kemerdekaan. Tapi setelah semua, dia terlihat setelah partainya sendiri dan keluarganya sendiri.

DEL. FALEOMAVAEGA: Tn Rumbewas?

MR. RUMBEWAS: Saya minta maaf.

DEL. FALEOMAVAEGA: Banyak politisi kali membuat janji, oke? Jika Anda ingin mendapatkan dipilih kembali atau dipilih, Anda membuat janji-janji dan banyak kali ada kegagalan pada janji-janji, sama seperti kita Presiden Obama telah membuat banyak janji dan sekarang dia datang di bawah kritik parah. Itu bagian dari proses pemilu.

Sekarang, Anda menyebutkan bahwa rakyat Aceh memilih gubernur mereka sendiri. Sekarang, saya diberi tahu bahwa Anda memiliki dewan legislatif di kedua provinsi. Siapa yang memilih anggota legislatif di propinsi Anda? Apakah mereka dipilih atau mereka dipilih? Mr. Yumame?

MR. YUMAME: Sistem pemilu di provinsi Papua - kandidat akan diajukan oleh partai politik.

DEL. FALEOMAVAEGA: Oke.

MR. YUMAME: Jadi seperti yang saya katakan, kini sebagian besar partai politik yang dipimpin oleh - (inaudible.) Jadi kebanyakan dari semua Papua tidak terlibat dalam partai politik dan sekarang, seperti yang Anda tahu, migrasi, migrasi besar datang toPapua. Jadi sekarang kita menjadi minoritas di tempat kami. Jadi ketika mereka memimpin partai politik dan kita pergi ke sistem pemilu, pertama kita menjadi suara minoritas. Jadi sekarang, jika kita mengikuti pemilu, yang tidak akan orang Papua yang menjadi pemimpin di Papua jika kita tidak bisa menjadi - (tak terdengar) - di Aceh.

perakitan orang Papua kami telah membuat keputusan yang hanya Papua dapat merekrut sebagai calon kepala dan istrinya. Tetapi pemerintah Indonesia tidak mencapai itu. Jadi kita mencoba untuk mengejar itu. Kami mencoba berbicara suara kita bahwa sekarang kita telah menjadi minoritas di tempat kami.

Jadi, jika kami memaksa kita untuk mengikuti sistem pemilu, sistem pemilu demokratis, tidak Papua akan menjadi - (tak terdengar) - karena kita telah menjadi minoritas di tempat kami - (tak terdengar) - suara orang Papua menjadi minoritas, telah menjadi minoritas. Jadi kami tidak bisa - hanya orang Papua sebagai kepala - (inaudible.) Jadi itulah masalah bagi kami.

Kau bilang demokrasi adalah seperti itu. Tapi situasi kami, situasi nyata, kita orang Papua telah menjadi minoritas di sana. Sehingga masalahnya. Kami percaya jika kita mengikuti sistem demokrasi seperti itu, kita akan kehilangan.

MR. Kirksey: Pada titik itu, Mr Ketua, saya ingin mengoreksi sesuatu bahwa Mr Yun katakan sebelumnya. Dia mengatakan itu hubungan 60-40 sekarang. Kami hanya memiliki 2010 hasil sensus. Yang aneh tentang sensus adalah bahwa hal itu tidak membedakan antara orang Papua dan migran. Ini dilakukan dalam data sensus ini sebelumnya.

Apa yang telah dilakukan oleh seorang sarjana Australia, Jim Elmslie, dan ini merupakan dokumen saya dapat menempatkan pada catatan, dia mengambil laju pertumbuhan historis populasi Papua dan ekstrapolasi apa yang dia pikir adalah hubungan arus - rasio lancar Papua versus migran. Kesimpulannya dalam makalahnya yang diterbitkan pekan lalu adalah bahwa Papua sudah menjadi minoritas. Jadi hanya untuk mengoreksi apa yang Mr Yun -

DEL. FALEOMAVAEGA: Nah, apa perbedaan persentase?

MR. Kirksey: Ini hanya di bawah 50 persen sekarang, berdasarkan perhitungan-Nya.

DEL. FALEOMAVAEGA: Tetapi sekali lagi, mereka hanya perkiraan. Mereka tidak menghitung nyata.

MR. Kirksey: Benar, jadi pada dasarnya mereka bersembunyi pertanyaan ini. Sebelumnya pemerintah Indonesia dibuat bahwa data yang tersedia. Jadi kita sebagai ulama, kita harus melakukan matematika untuk mencari tahu pada dasarnya apa yang kita pikirkan yang terjadi dan Indonesia harus membuat bahwa data yang tersedia tapi pada saat ini mereka tidak.

DEL. FALEOMAVAEGA: Ada komentar lebih lanjut?

MR. MESSET: Ketua, Aku hanya ingin membuat komentar tentang pernyataan Yumame's. Otonomi Khusus - (tak terdengar) - dan salah satu artikel dengan jelas mengatakan bahwa gubernur dan wakil gubernur harus membuat keputusan. Ia tidak menyebutkan bahwa partai politik, atau lembaga, tidak menyebutkan apa-apa karena tidak tercantum dalam artikel otonomi khusus.

Ini harus dibuat kondisi di bahwa - (tak terdengar) - dimana MRP belum melakukannya. Ini suara kami, suara orang Papua, tidak memilih Jakarta. Kami berikan jutaan pound untuk mendirikan ini, untuk membuat itu. Tapi kita malas. Kita malas untuk melakukan itu. Itulah mengapa hal itu terjadi. Itu sebabnya saya mengatakan otonomi adalah awal yang baik. Kita harus membangun di atasnya. Kami membuat dialog untuk meminta otonomi sehingga bisa sukses bagi rakyat Papua untuk tetap di negara besar, nomor empat di dunia.

DEL. FALEOMAVAEGA: Tn Mote? Terima kasih.

MR. MOTE: Terima kasih, Pak Ketua. Aku tidak tahu apa jenis data bahwa Mr Messet menggunakan untuk memanipulasi fakta ini bahwa Universitas Cenderawasih perilaku yang didasarkan pada tugas dari gubernur dan yang benar-benar menunjukkan bahwa apa yang Mr Messet saja dikatakan benar-benar salah. Kemudian saya ingin menjelaskan kepada Anda bahwa ini bukan karena dirinya sebagai malas. Saya tidak dan ini benar-benar ras - Saya tidak pernah membayangkan dalam jenis forum, pria ini mengatakan bahwa kita malas. Hal ini tidak terjadi. Mr Chairman -

DEL. FALEOMAVAEGA: Saya tidak berpikir bahwa ia adalah menyiratkan bahwa Anda malas. Dia hanya membuat generalisasi tentang beberapa orang Papua yang malas. Tapi saya tidak berpikir dia mengarahkan pernyataannya kepada Anda.

MR. MOTE: T la kasus ini, Mr Ketua, bahwa terlepas dari kehadiran Papua Barat - (tak terdengar) - bahwa Mr Messet hanya katakan adalah di masa lalu. Itu seharusnya menjadi malu - (tak terdengar) - dalam rangka untuk mengambil itu untuk latihan. Indonesia membentuk sebuah partai untuk mengevaluasi implikasi otonomi khusus. Ia menyatakan dengan jelas bahwa Pemerintah pusat tidak punya hati karena mereka tidak mendukung hukum.

Jadi contoh lain, di bawah hukum otonomi khusus, pemerintah membentuk majelis rakyat, MRP, dan ketika mereka mencoba untuk memperjuangkan hak-hak orang Papua 'menurut hukum itu, stigma Jakarta, Mr Ketua, ini sebagai kelompok gerakan separatis. Para pemimpin adalah pemimpin separatis. Bagaimana dalam dunia para pemimpin terpilih, Mr Ketua, menurut hukum Indonesia, mereka dimasukkan ke dalam stigma sebagai pemimpin separatis? Jadi benar-benar otonomi khusus tidak bekerja karena Jakarta benar-benar tidak ingin memberikan otonomi khusus ini.

Sama seperti latar belakang, Mr Ketua, otonomi khusus yang disepakati bukan karena niat Jakarta untuk memberikan Papua tetapi karena situasi politik pada saat itu dan dalam perakitan rakyat, MRP, MPR adalah memutuskan bahwa kita harus memberikan otonomi khusus. Pemerintah menunda banyak tujuan otonomi khusus.

Jadi saya akan mengajukan sebagai jalan tujuan atau fakta otonomi khusus karena kita tidak membuat pernyataan seperti laporan, saat Mr Messet hanya berkata. Tapi tolong, berbagi fakta-fakta obyektif yang semua ini tidak bekerja karena Jakarta tidak mengeluarkan undang-undang bahwa semua peraturan tersebut dapat bekerja. Jakarta stigma siapa berjuang untuk martabat kita, siapa pun berjuang untuk perlindungan kami sebagai separatis. Itu masalahnya. Perbandingan dengan sistem demokrasi di Amerika Serikat, Mr Ketua, Anda memiliki gubernur di mana Anda selalu dapat hadapi dalam pemerintah federal.

Namun pemerintah federal tidak akan menstigmatisasi bahwa Gubernur sebagai musuh negara dan dia tidak harus peduli tentang hidupnya hanya karena ia adalah kritis terhadap pemerintah. Contoh terakhir, Pak Ketua, saya jurnalis di koran terbesar di Indonesia selama 11 tahun. Saya mengalami, dan bisa memberikan banyak intelektual Papua lainnya, di mana kita mencoba melawan dan melindungi orang-orang kami dan mereka stigma kita sebagai musuh negara.

Itu benar-benar masalah. Itu masalah yang dihadapi oleh Narui. Itu masalah yang dihadapi oleh Papua lainnya. Jadi apa Jakarta menginginkan Papua Barat adalah seseorang sebagai budak, seseorang yang hanya mengikuti apa Jakarta menginginkan. Itu juga masalah. Terima kasih, Mr Ketua.

DEL. FALEOMAVAEGA: Saya ingin mencatat dengan bunga bahwa salah satu senator kami, seorang pria yang sangat dicatat dari Negara Bagian New York, Senator Moynihan, dalam panas perdebatan, semua orang mengutip semua fakta mereka dan semua hal ini dan mengatakan itu adalah jujur kebenaran dan ia membuat sebuah pengamatan yang saya pikir sangat bagian banyak dari dialog ini katanya, Sir, Anda mungkin berhak untuk pendapat Anda, tetapi Anda tidak berhak atas fakta-fakta Anda.

Intinya adalah Anda tidak dapat membuat fakta-fakta Anda sendiri dan mencoba untuk membenarkan apa yang Anda katakan adalah kebenaran. Sekali lagi, aku tidak berusaha untuk mengurangi pentingnya pendapat Anda, yang kalian semua berhak, dan anda semua memiliki pendapat yang berbeda.

Alasan yang sama bahwa kami berada di situasi yang sangat menarik dalam menangani Jakarta dan tujuan ini adalah untuk mencari tahu apa adalah beberapa tantangan, apa adalah beberapa saran atau rekomendasi bahwa Anda pria dan Dr Richardson mungkin ingin membuat mempengaruhi pemerintah perlakuan Indonesia terhadap rakyat Papua Barat.

Aku hanya ingin dicatat bahwa. Anda memiliki laporan lebih lanjut? Aku akan meletakkan palu ke bawah. Dr Kirksey?

MR. Kirksey: Hanya satu cepat yang nyata pada titik terakhir. Mr. Yumame menyarankan bahwa konsulat di Papua Barat dari pemerintah AS bisa membantu memantau pelanggaran hak asasi manusia.

Saya berpikir bahwa adalah -

DEL. FALEOMAVAEGA: Tidak ada cara yang akan terjadi.

MR. Kirksey: Tidak? Pada terkait -

DEL. FALEOMAVAEGA: Anda perlu memahami pertanyaan kedaulatan sangat berat (ph) dan penting. Tidak ada yang menyarankan bahwa Indonesia ingin mendirikan sebuah konsulat di sini untuk melacak apa pun masalah yang - (inaudible.) Jadi ada harus menjadi suatu pemahaman bahwa kita berurusan dalam hal interaksi kita dengan negara lain tapi pada saat yang sama ada harus menjadi menghormati kedaulatan mereka.

Seburuk mungkin tampaknya pendapat orang lain ketika Anda berbicara tentang hak asasi manusia dan semua ini, tapi itu aturan tradisional dalam hal hubungan yang ada antara negara-negara yang berbeda di dunia. Sementara saya menghormati rekomendasi Anda bahwa kami memiliki konsulat di Papua Barat untuk melakukan hal ini, tapi aku hanya bisa mengatakan dengan -

MR. Kirksey: Terkait dengan kehadiran pemerintah AS, NAMRU, unit penelitian medis angkatan laut, telah ada selama setidaknya satu dekade jika tidak lebih lama dari itu. Pertanyaan saya adalah apa yang mereka lakukan di sana. Mereka melakukan penelitian tentang malaria. Aku sudah malaria 12 kali. Bagian ini - apa yang disebut oleh beberapa intelektual Papua - sebuah genosida diam atau genosida lambat, berhubungan dengan kesehatan masyarakat.

DEL. FALEOMAVAEGA: Orang Amerika yang melakukan itu?

MR. Kirksey: Ini adalah unit penelitian medis angkatan laut AS. Mereka telah melakukan eksperimen selama bertahun-tahun. Tapi mereka tidak juga dengan setiap pejabat kesehatan setempat. Malaria adalah penyakit yang kita tahu bagaimana mengontrol. Dulu di seluruh Amerika Serikat dan banyak negara Amerika Latin. Ini dieliminasi. Ini dalam kapasitas kami sebagai pemerintah AS dengan unit penelitian, dengan ini sejarah bekerja di sana, kita dapat memecahkan masalah ini.

DEL. FALEOMAVAEGA: Saya tidak bisa menjawab pertanyaan anda, Dr Kirksey, seperti mengapa mereka ada di sana dan melakukan percobaan dan masalah yang berhubungan dengan nyamuk dan malaria. Itu masalah yang sangat serius dalam Papua Barat seperti di bagian lain dunia. Jadi saya takut aku tidak bisa menanggapi pernyataan anda dan pertanyaan seperti mengapa kita ada di sana. Mr. Rumbewas?

MR. RUMBEWAS: Ya, Pak Ketua, saya minta maaf untuk kembali ke Anda lagi dan lagi, tapi satu contoh yang jelas adalah ketika saya menerima surat dari percakapan dengan rekan saya di sini, Mote, dan juga dengan argumen tetapi sangat argumen positif dengan Mr Messet, saya katakan mengenai yang malas atau tidak. Saya memiliki kesempatan bagus ketika ayah saya berada di penjara.

Aku telah bersaksi kepada Anda hari ini dan aku mendapat pendidikan yang baik. Kesejahteraan di Australia seperti di Amerika dan dunia Barat, tetapi ketika saya menerima undangan, saya kembali. Saya datang ke sini. Tapi aku harus kembali ke Papua untuk mengajarkan bahasa Inggris dan itulah yang saya berharap bahwa kami diberi kesempatan bagi masyarakat adat dari awal apa yang dalam sejarah Belanda berusaha untuk merekrut kita sebelum kita mendapatkan kemerdekaan kita. Politik kemerdekaan, seperti Papua Nugini, setelah mendapatkan kemerdekaan, mereka memiliki masalah.

Yang saya ingin lihat adalah - Saya ingin mengingatkan Anda, Mr Ketua, segera setelah saya kembali setelah duduk dengan rekan-rekan saya yang lain di sini sebagai Papua, saya tidak diizinkan untuk kembali ke Papua sebagai Mr Messet disebutkan. Anda tahu Amerika, tetapi keprihatinan umat-Ku, perhatian orang, tapi apa yang saya alami dalam hidup saya, saya tidak pernah bisa kembali lagi. Sejak dua hari terakhir ini, intelijen Indonesia telah vising kerabat yang tinggal di Papua. Ini adalah kebebasan mereka dan itu yang saya ingin melihat, bahwa otonomi lengkap seperti, seperti yang saya katakan lagi dan lagi, orang Aceh adalah Indonesia. Kami adalah Indonesia.

Tapi kenapa tidak bisa kita miliki - kenapa aku tidak bisa Amerika meminta Indonesia sebagai pihak ketiga sehingga saya dapat kembali seperti Mr Messet dan - (tidak terdengar) - belakang kita sebagai seorang manusia seperti Papua dan kami memutuskan ini adalah pemimpin kami ingin untuk memilih dan untuk memimpin diri kita seperti manusia lainnya. Kami tidak memiliki itu. Mr Chairman -

DEL. FALEOMAVAEGA: Tn Rumbewas, dalam keadilan, saya tidak bisa mengatakan mengapa Anda tidak bisa pergi. Mungkin itu resiko keamanan.

MR. RUMBEWAS: Itu benar.

DEL. Faleomavaega: Mungkin rasa takut pemerintah Indonesia Anda akan menimbulkan kerusuhan dan menyebabkan revolusi. Aku tidak tahu. Tapi saya cuma ingin mengatakan bahwa kemampuan Anda dan mengapa Anda berada di bawah suaka dan tinggal di Australia, seperti yang berlaku bagi banyak orang lain dari negara lain yang tinggal dunia di negara lain hanya karena kekhawatiran.

Jadi saya tidak bisa menjawab pertanyaan Anda seperti mengapa pemerintah Indonesia tidak memungkinkan Anda untuk kembali, hanya sebagai Mr Nicholas Jouwe atau Mr Messet sekarang dapat kembali. Tapi mereka juga sangat banyak anti-Indonesia dalam hal apa yang terjadi di masa lalu dan pelanggaran atau apa pun. Tetapi dalam situasi Anda, aku benar-benar tidak bisa menanggapi pertanyaan Anda seperti mengapa Anda tidak dapat kembali dengan cara yang sama Mr. Messet dan Mr Jouwe mampu kembali.

MR. RUMBEWAS: Itu benar, Mr Ketua. Hanya jika aku bisa Melindo, tidak Melanesia untuk merawat orang-orang sendiri, hanya jika saya dapat Melindo, Melanesia dan Indonesia, yang berarti saya harus menerima kenyataan bahwa Indonesia adalah penguasa kita. Terima kasih, Mr Ketua.

MR. MOTE: Jika saya dapat?

DEL. FALEOMAVAEGA: Tn Mote?

MR. MOTE: Ya. Kongres, saya ingin menambahkan bahwa saya sepenuhnya setuju dengan apa yang baru saja Profesor Drooglever mengatakan bahwa kita tidak pernah punya pengalaman sendiri-tekad kami. Saya hanya ingin menginformasikan bahwa paket otonomi khusus tidak diputuskan oleh orang Papua Barat. Kita hanya dipaksa untuk menerima bahwa sama seperti ketika hak kita untuk menentukan nasib sendiri terpaksa kami.

Jadi kami tidak meminta hak kita untuk memutuskan tentang kami - sebagai manusia di negeri kita, yang karena itu saya mendukung orang Papua menyerukan referendum atau Anda dapat mengatakan secara internasional memfasilitasi dialog; bentuk apapun itu akan, tetapi perubahan bahwa orang Papua Barat, mereka bisa latihan kebebasan kita untuk mengekspresikan apa yang kita inginkan. Terima kasih, Mr Ketua.

DEL. FALEOMAVAEGA: Yah, aku tidak bisa pertanyaan ketulusan Anda dalam hal mengatakan apa yang terjadi di masa lalu dalam hal hak-hak masyarakat Papua. Itu masalah dari sejarah. buku Dr Drooglever jelas menunjukkan itu. Saya tidak pertanyaan itu. Namun tantangan di sini sekarang adalah di mana kita pergi dari sini. Bagaimana hak penentuan nasib sendiri akan diberikan kepada orang Papua?

Pertanyaan lain adalah apakah pemerintah Indonesia akan memberikan itu, cara yang sama referendum diadakan di Timor Timur melalui naungan Perserikatan Bangsa-Bangsa. Aku tahu itu situasi yang ideal, untuk diberikan hak bagi Anda untuk menentukan masa depan Anda sendiri. Kita semua menginginkan hal itu. Tidak ada pertanyaan masalah prinsip. Anda orang yang membantah bahwa hak penentuan nasib sendiri.

Jadi kenyataannya adalah mana kita pergi dari sana dalam hal ini penolakan yang diberikan kepada Anda. Anda bisa bawa ke jalan-jalan. Anda dapat memiliki demonstrasi. Anda dapat mengangkat senjata dan melakukan perang gerilya. Ini adalah pilihan. Tetapi pertanyaannya adalah apakah Anda bersedia menumpahkan darah untuk hal semacam ini dan saya selalu mengingatkan sebanyak mungkin, dengan segala hormat kepada orang-orang Papua kami, Anda memiliki panah dan busur dan tombak dan mereka memiliki senjata dan peluru.

peluru itu perjalanan sedikit lebih cepat daripada tombak. Itu realitas. Saya hanya ingin berbagi dengan Anda bahwa saya akhir - benar-benar hal terakhir yang saya pernah ingin lakukan adalah untuk menumpahkan darah orang Papua atas masalah ini. Saya berharap kami bisa melakukannya, apakah ada cara itu bisa dilakukan secara damai melalui dialog dan terus mendorong agar ini sehingga Jakarta akan memberikan Anda bahwa hak istimewa. Tapi kami tidak di titik itu sekarang. Ketika itu akan terjadi, menebak anda adalah sama bagusnya.

Tapi saya sangat berharap, dan untuk sesuatu yang sekarang aku merasakan bahwa Anda memiliki agenda yang sama sekali berbeda sekarang dalam hal mengatakan bahwa Anda menyangkal setiap diskusi tentang otonomi khusus. Tapi pertanyaan saya kepada Anda adalah di mana kita pergi dari sana. Jika tidak otonomi khusus, lalu apa? Bawa ke jalan-jalan? Mengangkat senjata? Bahwa pada dasarnya adalah harga - jika Anda ingin kebebasan itu buruk, Anda bersedia untuk menumpahkan isi perut Anda dan darah untuk itu, maka lakukanlah.

Tetapi Aku berkata bagian yang lebih baik dari rasa saya akal adalah aku hanya tidak berpikir bahwa darah Papua - terlalu mahal untuk ditumpahkan atas situasi sekarang bahwa selama periode 60 tahun, sejarah orang-orang Anda menderita. Tapi kita harus terus proses dan saya berharap bahwa Presiden SBY dalam jangka terakhir untuk tiga tahun ke depan, dan saya mengatakan ini dengan itikad baik bahwa dia tulus dalam ingin membantu orang-orang Papua.

Bagaimana dia akan pergi tentang melakukan hal ini, hal ini adalah sesuatu yang saya berharap bahwa dialog akan berlanjut dan seperti saya katakan, seluruh tujuan pendengaran ini bukan untuk jari menunjuk siapa saja dan untuk memberikan rasa tuduhan tentang kejahatan yang telah dilakukan di masa lalu.

lebih perhatian serius di mana saya adalah kita sekarang dan apa yang perlu kita lakukan untuk masa depan. Jika Anda punya ide lebih baik, dan selalu dasar dimana konsensus masyarakat Papua berbaring di ini. Saya sudah beberapa pemimpin kita yang telah datang dari negara lain yang mengklaim bahwa mereka berbicara atas nama rakyat Papua. Saya mengambil dengan sebutir garam karena secara pribadi saya lebih suka berbicara dengan orang-orang yang di Papua, yang berjuang, yang sebenarnya ada untuk mengetahui masalah mereka dan perjuangan mereka.

Jadi ada berbagai masalah begitu banyak dan kekhawatiran bahwa kita perlu alamat dan seperti Anda, Mr Messet, seperti yang telah saya selalu mengatakan, ya, orang-orang Anda harus membuat penentuan itu. Anda harus membuat keputusan, bukan Kongres Amerika atau negara ini. Namun pada akhirnya apa itu bahwa orang-orang Anda inginkan, kolektif dan di bawah rasa kesatuan suara bahwa ini adalah apa yang Anda inginkan.

Tentu saja dengan apa hal kecil bahwa aku bisa lakukan dalam kapasitas saya sebagai ketua subkomite ini, itu semua bisa saya lakukan. Jadi ini telah menjadi dialog yang sangat hidup untuk mengatakan bahwa dalam arti, kita telah jelas perbedaan pendapat tentang masalah-masalah yang berbeda, tapi itu sangat tujuan memiliki pendengaran ini. Mana kita pergi dari sana? Aku harus tahu apakah saya terpilih kembali pada bulan November. Aku mungkin tidak muncul lagi dan Anda mungkin tidak melihat wajah jelek saya lagi datang bulan November. Aku tidak tahu.

Tapi aku akan mengatakan, lagi, bahwa itikad baik saya dan ketulusan yang saya pikir Presiden SBY memang memiliki hati yang tulus ingin membantu rakyat Papua. Bagaimana dia pergi tentang melakukan hal ini, hal-hal apa yang sedang dilakukan, itulah tantangan bagi kita semua, apakah itu dengan dialog atau bentuk lain, tetapi yang kita mungkin ingin melakukan hal ini.

Tapi saya sangat berharap kami terus memiliki ini dialog dan komunikasi dan diharapkan bahwa Jakarta akan lebih terbuka dalam membantu rakyat Papua. Jadi dengan itu, jika Anda tidak memiliki laporan lebih lanjut anda ingin menambahkan untuk catatan, saya akan menggunakan palu ini dan mengatakan sidang ditunda. Terima kasih.

lihat juga Papua Barat Laporan